From d19aa98f7982e7de169d19159437d8a806c5ac1d Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Michael Czechowski <mail@dailysh.it>
Date: Fri, 16 Jan 2026 00:18:56 +0100
Subject: [PATCH] fix klausur gradient for pdf printing in termin 0,3,4,5

- add !important to repeating-linear-gradient for proper pdf export
---
 .../slides/2025-12-19-termin-0-intro.md       |    2 +-
 ...-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md | 1438 +++++------------
 ...1-30-termin-4-distribution-apis-zukunft.md |    6 +-
 ...xx-xx-termin-5-vertiefung-offene-fragen.md |    2 +-
 4 files changed, 402 insertions(+), 1046 deletions(-)

diff --git a/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-0-intro.md b/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-0-intro.md
index fee7b66..1f17f3d 100644
--- a/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-0-intro.md
+++ b/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-0-intro.md
@@ -55,7 +55,7 @@ section.klausur {
     #e3f2fd 40px,
     #fff 40px,
     #fff 80px
-  );
+  ) !important;
 }
 section.aufgabe {
   background: #e3f2fd !important;
diff --git a/courses/223015b/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md b/courses/223015b/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md
index 1e86e1a..2670a76 100644
--- a/courses/223015b/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md
+++ b/courses/223015b/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md
@@ -55,7 +55,7 @@ section.klausur {
     #e3f2fd 40px,
     #fff 40px,
     #fff 80px
-  );
+  ) !important;
 }
 section.aufgabe {
   background: #e3f2fd !important;
@@ -165,309 +165,316 @@ LBA (Logical Block Addressing): Abstraktion der physischen Struktur
 - SATA: Max. ~550 MB/s (AHCI-Protokoll)
 - NVMe: Bis zu 7.000+ MB/s (PCIe direkt)
 
-**Formfaktoren:**
-- M.2 (Steckplatz auf Mainboard)
-- U.2 (Serverbereich)
-- PCIe-Karte (ältere Systeme)
+**Form-Faktoren:**
+2,5" (SATA), M.2 (SATA oder NVMe), PCIe-Karte
 
 <!--
-SATA = Serial ATA, Protokoll von 2003 (für HDDs optimiert)
-AHCI = Advanced Host Controller Interface
-NVMe nutzt PCIe-Lanes direkt → weniger Overhead
-M.2-Slot kann SATA oder NVMe sein! (B-Key, M-Key, B+M-Key)
-Praxistipp: Nicht jeder M.2-Slot unterstützt NVMe
+NVMe = Non-Volatile Memory Express
+Protokoll speziell für Flash-Speicher entwickelt.
+
+SATA wurde für HDDs entwickelt.
+Für SSDs ein Flaschenhals.
+
+M.2 ist ein Formfaktor, kein Protokoll!
+M.2 kann SATA oder NVMe sein – prüfen!
 -->
 
 ---
 
-# SD-Karten (Speicherkarten)
+# HDD vs. SSD: Vergleich
 
-**SD = Secure Digital (2001)**
-
-**Varianten:**
-- SD: bis 2 GB
-- SDHC: bis 32 GB
-- SDXC: bis 2 TB
-- microSD: Kleinere Bauform
-
-**Geschwindigkeitsklassen:**
-Class 10, UHS-I, UHS-II, V30, V90...
-
-**Einsatz:** Kameras, Smartphones, Raspberry Pi
+| Aspekt | HDD | SSD (NVMe) |
+|--------|----:|----------:|
+| Sequentiell | ~150 MB/s | ~3.500 MB/s |
+| Random Read | ~1 MB/s | ~500 MB/s |
+| Latenz | ~10 ms | ~0,02 ms |
+| Preis/TB | ~15€ | ~60€ |
+| Max. Kapazität | 24 TB | 8 TB (Consumer) |
+| Haltbarkeit | 3-5 Jahre | 5-10 Jahre |
 
 <!--
-Entwickelt von SanDisk, Toshiba, Panasonic
-Spezifikation proprietär (nicht ISO-genormt!)
-Fälschungen: Gefälschte Kapazität häufig → Markenware kaufen!
-Flash-Speicher: Gleiche Vor-/Nachteile wie SSD
-V90: 90 MB/s Mindest-Schreibrate (für 8K Video)
-microSD in Smartphones, Drohnen, Dashcams
+Der Random-Access-Unterschied ist dramatisch.
+500× schneller bei zufälligen Zugriffen.
+
+Das ist der Grund, warum SSDs Betriebssysteme
+so viel schneller starten lassen.
 -->
 
 ---
 
+<!-- _class: klausur -->
 <!-- _header: '' -->
 <!-- _footer: '' -->
+<!-- _backgroundColor: #e3f2fd -->
 
-![bg](./assets/rosetta-disk.png)
+# Wann HDD, wann SSD?
+
+| Anwendung | Empfehlung |
+|-----------|------------|
+| Betriebssystem | SSD (NVMe) |
+| Anwendungen, Spiele | SSD |
+| Video-Editing (Projekte) | SSD |
+| Foto-Archiv | HDD oder SSD |
+| Backup | HDD |
+| NAS / Server | HDD (oder Mix) |
+| Cold Storage | HDD oder Band |
 
 <!--
-Rosetta Disk der Long Now Foundation
-Mikrogeätzte Nickelscheibe mit 1.500+ Sprachen
+Die Faustregel:
+- Oft genutzt, schnell gebraucht → SSD
+- Selten genutzt, viel Kapazität → HDD
+
+Viele setzen auf beides:
+Kleine SSD für System + große HDD für Archiv.
 -->
 
 ---
 
-# Das Rosetta Project
+<!-- _class: lead -->
 
-**Long Now Foundation (2002)**
-
-**Ziel:** Dokumentation aller menschlichen Sprachen für die Nachwelt
-
-**Die Rosetta Disk:**
-- 3 Zoll Nickelscheibe
-- 13.000 Seiten mikrogeätzt
-- 1.500+ Sprachen dokumentiert
-- Lesbar mit 1000× Mikroskop
-- Haltbarkeit: 2.000+ Jahre
-
-**Lektion für uns:**
-Digitale Formate veralten – physische Archivierung bleibt relevant
-
-<!--
-Long Now Foundation: Denken in 10.000-Jahres-Zeiträumen
-Benannt nach dem Stein von Rosette (Schlüssel zu Hieroglyphen)
-Problem: CD/DVD halten 10-25 Jahre, Festplatten 5-10 Jahre
-Rosetta Disk: Keine Stromversorgung, kein Decoder nötig
-Nur optische Vergrößerung – Technologie die es immer geben wird
-Parallel: M-DISC, LTO-Tapes für digitale Langzeitarchivierung
--->
+# Dateisysteme
+## Die Organisation der Daten
 
 ---
 
-# Was fehlt? Dateisysteme!
-
-**Dateisystem = Bibliothekskatalog für Festplatte**
+# Was macht ein Dateisystem?
 
 **Aufgaben:**
-- Dateien speichern & finden
-- Metadaten verwalten
-- Speicherplatz effizient nutzen
-- Fehler erkennen & beheben
+- Dateien in Blöcke aufteilen
+- Speicherort verwalten (Allokation)
+- Verzeichnisstruktur pflegen
+- Metadaten speichern (Name, Datum, Rechte)
+- Integrität sichern (Journaling)
 
-<!-- 
-Ohne Dateisystem: Rohe Bytes, keine Struktur
-Vergleich: Bibliothek ohne Katalog = Chaos
-Jedes OS hat bevorzugtes Dateisystem
-Windows: NTFS, macOS: APFS, Linux: ext4
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/directory-tree.png)
-
-<!-- 
-Verzeichnisbaum-Visualisierung
-Root → Ordner → Unterordner → Dateien
-Unix: / (Root), Windows: C:\ (Laufwerk)
--->
-
----
-
-# Partitionen & Volumes
-
-**Partition:**
-Zusammenhängender Bereich auf Festplatte
-
-**Volume:**
-Logische Einheit mit Dateisystem
-
-**Beispiel:**
-1 TB HDD → 2 Partitionen
-- 500 GB Windows (NTFS)
-- 500 GB Daten (exFAT)
-
-<!-- 
-Partitionstabelle: MBR (alt) vs. GPT (modern)
-GPT = GUID Partition Table (128 Partitionen möglich)
-EFI System Partition (ESP): Bootloader bei UEFI
-LBA = Logical Block Addressing
--->
-
----
-
-# Formatierung
-
-**Schnellformatierung:**
-- Löscht nur Metadaten
-- Daten physisch noch da
-- → Datenrettung möglich!
-
-**Vollständige Formatierung:**
-- Überschreibt mit Nullen
-- Dauert länger, aber sicherer
-
-<!-- 
-Formatierung ≠ Löschen!
-Schnellformat: "Inhaltsverzeichnis" wird gelöscht
-Recuva, PhotoRec: Datenrettungssoftware
-Sicheres Löschen: DBAN, shred, eraser
--->
-
----
-
-# FAT (File Allocation Table)
-
-**Geschichte:** 1977, Microsoft
-
-**Versionen:**
-- FAT16: Max. 2 GB
-- FAT32: Max. 4 GB Dateien, 2 TB Partitionen
-- exFAT: Keine 4 GB-Grenze
-
-**Vorteil:** Universelle Kompatibilität
-
-**Nachteil:** Keine Rechte, kein Journaling
+**Ohne Dateisystem:**
+Nur eine Folge von Bytes ohne Struktur.
 
 <!--
-FAT = File Allocation Table (Tabelle am Partitionsanfang)
-Wie ein Inhaltsverzeichnis: "Datei X ist in Clustern 5, 8, 12"
-Fragmentierung: Cluster verstreut → langsamer Zugriff
-Defragmentierung: Cluster zusammenrücken (bei HDD sinnvoll, bei SSD nicht!)
+Das Dateisystem ist die Abstraktionsschicht
+zwischen Anwendungen und rohem Speicher.
 
-FAT32-Limit: 4 GB = 32-Bit-Zahl für Dateigröße
-2³² Bytes = 4.294.967.296 = 4 GB (daher die Grenze)
-exFAT: 64-Bit → 16 Exabyte theoretisch
-
-Warum FAT32 noch existiert:
-- Kameras, Dashcams, Game-Controller
-- BIOS/UEFI-Bootpartitionen
-- Maximale Kompatibilität (alle OS lesen es)
-exFAT: Microsoft-Patent, seit 2019 in Linux-Kernel
+Es entscheidet:
+- Wie Dateien gefunden werden
+- Wie freier Speicher verwaltet wird
+- Was bei Abstürzen passiert
 -->
 
 ---
 
-# NTFS
+# FAT32: Der Kompatibilitätskönig
 
-**NTFS = New Technology File System (1993)**
+**File Allocation Table, 32-bit (1996)**
+
+**Vorteile:**
+- Überall lesbar (Windows, Mac, Linux, Kameras, Fernseher...)
+- Einfach, robust
+
+**Nachteile:**
+- Max. 4 GB pro Datei
+- Max. 2 TB pro Volume
+- Keine Berechtigungen
+- Kein Journaling
+
+**Ideal für:** USB-Sticks, SD-Karten (Kompatibilität)
+
+<!--
+4 GB Limit ist das Hauptproblem.
+Ein 4K-Video oder ISO-Image passt oft nicht drauf.
+
+Trotzdem: FAT32 ist der kleinste gemeinsame Nenner.
+Wenn Kompatibilität wichtiger ist als Features → FAT32.
+-->
+
+---
+
+# exFAT: FAT32 ohne Limits
+
+**Extended FAT (2006, Microsoft)**
+
+**Vorteile:**
+- Keine praktischen Dateigrößen-Limits
+- Breite Unterstützung (seit 2019 auch Linux-Kernel)
+- Für Flash-Speicher optimiert
+
+**Nachteile:**
+- Kein Journaling
+- Weniger robust als NTFS/APFS/ext4
+
+**Ideal für:** Große Dateien auf portablen Medien
+
+<!--
+exFAT ist der Nachfolger von FAT32 für portable Medien.
+SD-Karten über 32 GB sind standardmäßig exFAT.
+
+Microsoft hat 2019 die Patente freigegeben.
+Seitdem native Linux-Unterstützung.
+-->
+
+---
+
+# NTFS: Windows-Standard
+
+**New Technology File System (1993)**
 
 **Features:**
-✓ Dateien >4 GB (bis 16 EB)
-✓ Zugriffsrechte (ACLs)
-✓ Journaling (Crash-Schutz)
-✓ Kompression & Verschlüsselung
-✓ Shadow Copies
+- Journaling (Crash-Sicherheit)
+- Dateirechte (ACLs)
+- Kompression, Verschlüsselung
+- Große Dateien und Volumes
 
-**Nachteil:** Proprietär (nur Windows nativ)
+**Nachteile:**
+- Nur Windows schreibt nativ
+- macOS: Nur lesen
+- Linux: Über ntfs-3g (langsamer)
 
-<!-- 
-Windows NT-Ära (1993)
-Master File Table (MFT): Zentrale Datenbank
-Journaling: Transaktionslog verhindert Datenverlust
-ACL = Access Control List
-EFS = Encrypting File System
-Nachfolger: ReFS (Resilient FS, noch nicht Standard)
+<!--
+NTFS ist seit Windows NT der Standard.
+Alle modernen Windows-Versionen nutzen es.
+
+Für Windows-only-Systeme die beste Wahl.
+Für portable Medien: Kompatibilitätsprobleme.
 -->
 
 ---
 
-# APFS
+# APFS: Apple-Modern
 
 **Apple File System (2017)**
 
 **Features:**
-✓ Copy-on-Write (Speicherersparnis!)
-✓ Snapshots (Time Machine)
-✓ Native Verschlüsselung
-✓ SSD-optimiert
+- Snapshots (Zeitpunkt-Kopien)
+- Copy-on-Write (CoW)
+- Native Verschlüsselung
+- Optimiert für SSDs
 
-**Nachteil:** Nur Apple-Geräte
+**Nachteile:**
+- Nur Apple-Geräte
+- Nicht abwärtskompatibel mit HFS+
 
-<!-- 
-Ersetzt HFS+ (1998)
-Copy-on-Write: Datei kopieren = nur Pointer
-Clones: Duplikate ohne Speicherplatz-Verdopplung
-Space Sharing: Volumes teilen dynamisch Partition
-FileVault 2 nutzt APFS-Verschlüsselung
+<!--
+APFS ersetzte HFS+ auf allen Apple-Geräten.
+Snapshots ermöglichen Time Machine und APFS-Klone.
+
+Copy-on-Write: Daten werden nicht überschrieben,
+sondern neue Versionen werden geschrieben.
+Gut für Integrität und Snapshots.
 -->
 
 ---
 
-# ext4
+# ext4: Linux-Standard
 
 **Fourth Extended File System (2008)**
-Linux-Standard
 
 **Features:**
-✓ Journaling
-✓ Extents (schneller)
-✓ Max. 16 TB Dateien, 1 EB Partitionen
-✓ Online-Defragmentierung
+- Journaling
+- Extents (effiziente große Dateien)
+- Online-Defragmentierung
+- Bewährt und stabil
 
-**Nachteil:** Windows/macOS können nicht nativ lesen
+**Nachteile:**
+- Windows/macOS können nicht nativ lesen
+- Weniger Features als btrfs/ZFS
 
-<!-- 
+<!--
+ext4 ist der Standard für Linux-Systeme.
 Evolution: ext (1992) → ext2 → ext3 → ext4
-Extents: Zusammenhängende Blöcke als Einheit
-Delayed Allocation: Schreibvorgänge gebündelt
-fsck: File System Check (Reparatur-Tool)
-Alternativen: btrfs (CoW, Snapshots), XFS, ZFS
+
+Alternativen: btrfs (Snapshots, CoW), XFS, ZFS
+Für Server oft XFS oder ZFS.
 -->
 
 ---
 
-# Dateisysteme: Vergleich
+# Dateisysteme: Übersicht
 
-| FS | OS | Max. Datei | Features |
-|----|----|-----------:|----------|
-| FAT32 | Alle | 4 GB | Kompatibilität |
-| exFAT | Alle | 16 EB | Flash-optimiert |
-| NTFS | Win | 16 EB | Journaling, ACLs |
-| APFS | macOS | 8 EB | Snapshots, CoW |
-| ext4 | Linux | 16 TB | Journaling |
+| FS | Max. Datei | Journaling | Ideal für |
+|----|----------:|:----------:|-----------|
+| FAT32 | 4 GB | ❌ | Kompatibilität |
+| exFAT | 16 EB | ❌ | Große portable Dateien |
+| NTFS | 16 EB | ✓ | Windows |
+| APFS | 8 EB | ✓ | macOS, iOS |
+| ext4 | 16 TB | ✓ | Linux |
 
-<!-- 
-EB = Exabyte = 1.000.000 TB
-Kompatibilität: FAT32/exFAT für USB-Sticks
-Performance: APFS/ext4 für SSDs
-Sicherheit: APFS/NTFS für Verschlüsselung
+<!--
+Die Wahl hängt vom Kontext ab.
+
+Portable Medien: FAT32 oder exFAT
+Interne Laufwerke: NTFS, APFS, ext4 je nach OS
 -->
 
 ---
 
+<!-- _class: lead -->
+
+# Backup & Archivierung
+
+---
+
 <!-- _header: '' -->
 <!-- _footer: '' -->
 
 ![bg](./assets/backup-disaster.png)
 
-<!-- 
-Symbolbild: Kaputte Festplatte, verzweifelter User
-Oder: Ransomware-Warnung auf Bildschirm
+<!--
+Symbolbild: Kaputte Festplatte oder Ransomware
+Das Worst-Case-Szenario
 -->
 
 ---
 
-# Backup: Warum?
+# Warum Backup?
 
-**Realität:**
-- Festplatten sterben ohne Vorwarnung
+**Realitäten:**
+- HDDs haben 1-2% jährliche Ausfallrate
+- SSDs können ohne Vorwarnung sterben
 - Ransomware verschlüsselt Daten
-- Versehentliches Löschen
+- Versehentliches Löschen passiert
 - Diebstahl, Brand, Wasserschaden
 
-**Faustregel: 3-2-1**
-Mindestens 3 Kopien, auf mindestens 2 unterschiedlichen Speichermedien und mindestens 1 an einem anderen Ort
+**Die Frage ist nicht ob, sondern wann.**
 
-<!-- 
-Backblaze: 1-2% jährliche HDD-Ausfallrate
-Ransomware 2023: 300%+ Anstieg (FBI)
-Horror-Story: Pixar verlor fast "Toy Story 2" (1998)
-Rettung: Mitarbeiterin hatte Home-Backup
-3-2-1-Regel kommt gleich
+<!--
+Backblaze veröffentlicht jährliche HDD-Statistiken.
+1-2% Ausfallrate klingt wenig, aber bei 100 Platten...
+
+Pixar verlor fast "Toy Story 2" (1998).
+Rettung: Eine Mitarbeiterin hatte ein Home-Backup.
+-->
+
+---
+
+<!-- _class: klausur -->
+<!-- _header: '' -->
+<!-- _footer: '' -->
+<!-- _backgroundColor: #e3f2fd -->
+
+# Die 3-2-1-Regel
+
+**3** Kopien eurer Daten
+(Original + 2 Backups)
+
+**2** verschiedene Medientypen
+(z.B. SSD + HDD, oder lokal + Cloud)
+
+**1** Kopie an anderem Ort
+(Offsite: Cloud, anderes Gebäude)
+
+<!--
+Herkunft: Peter Krogh, "The DAM Book" (2005)
+
+Warum 3 Kopien?
+- Original kann kaputt gehen
+- Backup 1 auch
+- Backup 2 = Sicherheitspuffer
+
+Warum 2 Medientypen?
+- Gleiche Medien haben gleiche Schwachstellen
+- Batch-Fehler bei HDDs derselben Charge
+
+Warum 1 Offsite?
+- Brand/Wasserschaden zerstört alles vor Ort
+- Ransomware verschlüsselt angeschlossene Laufwerke
 -->
 
 ---
@@ -475,927 +482,276 @@ Rettung: Mitarbeiterin hatte Home-Backup
 # Backup-Arten
 
 **Vollständig (Full):**
-Kompletter Datenbestand
-Langsam, aber einfach
+Kompletter Datenbestand jedes Mal.
+Einfach, aber langsam und platzhungrig.
 
 **Inkrementell:**
-Nur Änderungen seit letztem Backup
-Schnell, aber Wiederherstellung komplex
+Nur Änderungen seit dem letzten Backup.
+Schnell, aber Wiederherstellung komplex (Kette).
 
 **Differenziell:**
-Änderungen seit letztem Voll-Backup
-Mittelweg
-
-<!-- 
-Vollbackup: Jeden Sonntag (500 GB)
-Inkrementell: Mo-Sa Änderungen (10 GB/Tag)
-Differenziell: Mo-Sa Änderungen seit Sonntag (wächst)
-Wiederherstellung: Full = 1 Schritt, Inkr. = 7, Diff. = 2
--->
-
----
-
-# 3-2-1-Regel
-
-**3** Kopien (Original + 2 Backups)
-
-**2** verschiedene Medientypen (SSD + HDD)
-
-**1** Offsite-Backup (Cloud, externes Lager)
-
-**Beispiel:**
-Laptop + externe Festplatte + Cloud
+Änderungen seit dem letzten Voll-Backup.
+Mittelweg zwischen beiden.
 
 <!--
-3-2-1-Regel Herkunft: US-Photograph Peter Krogh (2005)
-Buch "The DAM Book" (Digital Asset Management)
+Typisches Schema:
+- Sonntag: Voll-Backup
+- Mo-Sa: Inkrementell oder Differenziell
 
-Warum 3 Kopien?
-- Original kann kaputtgehen
-- Backup 1 kann auch kaputtgehen
-- Backup 2 = Sicherheitspuffer
-
-Warum 2 Medientypen?
-- Gleiche Medien haben gleiche Schwachstellen
-- SSD + HDD: Unterschiedliche Ausfallmuster
-- Cloud + Lokal: Unterschiedliche Risiken
-
-Warum 1 Offsite?
-- Brand/Wasserschaden zerstört alles vor Ort
-- Ransomware verschlüsselt angeschlossene Laufwerke
-- Offsite = geografisch getrennt (oder Cloud)
-
-Erweiterung: 3-2-1-1-0
-- +1 Offline/Air-Gapped (Ransomware-Schutz)
-- +0 Verified Backups (regelmäßig testen!)
+Inkrementell: Schnellstes Backup, langsamste Wiederherstellung
+Differenziell: Kompromiss
+Voll: Langsamstes Backup, schnellste Wiederherstellung
 -->
 
 ---
 
-# Backup-Software
+# Backup in der Praxis
 
 **macOS:** Time Machine
-**Windows:** Veeam Agent (kostenlos)
+**Windows:** Veeam Agent (kostenlos), Windows Backup
 **Linux:** rsync, Borg, Restic
-**Plattformübergreifend:** Duplicati, Syncthing
-**Cloud:** Backblaze, Nextcloud
+**Cloud:** Backblaze, iCloud, Google Drive
 
-<!-- 
-Time Machine: Stündliche Snapshots, APFS-Snapshots
-Veeam: Enterprise-Level, kostenlose Version für Endnutzer
-rsync: Unix-Tool seit 1996, extrem effizient
+**Wichtig:**
+- Automatisieren (manuell wird vergessen)
+- Regelmäßig testen (Backup nützt nichts, wenn Restore nicht funktioniert)
+
+<!--
+Time Machine: Stündliche Snapshots, APFS-Integration
+Veeam: Enterprise-Level, kostenlose Endnutzer-Version
+rsync: Unix-Klassiker, extrem effizient
 Borg: Deduplizierung + Verschlüsselung
-Syncthing: P2P-Sync, kein zentraler Server
 -->
 
 ---
 
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
+# Langzeitarchivierung
 
-![bg](./assets/bit-rot.png)
+**Probleme:**
+- Bit Rot (Daten degradieren)
+- Format-Obsoleszenz (wer öffnet .wpd?)
+- Hardware-Obsoleszenz (Diskettenlaufwerk?)
 
-<!-- 
-Visualisierung: Verfallende Daten
-Oder: Alte Disketten, unlesbar
--->
-
----
-
-# Langzeitarchivierung: Das Problem
-
-**Digitale Daten altern:**
-- Bit Rot (Degradation)
-- Format-Obsoleszenz (WordPerfect .wpd)
-- Hardware-Obsoleszenz (Diskettenlaufwerke)
-
-**Lösung:**
-Migration + offene Standards
-
-<!-- 
-Bit Rot: Daten verschlechtern sich über Zeit
-HDDs: 10-20 Jahre, SSDs: 5-10 Jahre ohne Strom
-Format-Obsoleszenz: WordPerfect dominant 1980-90er, heute tot
-Hardware: Floppy, ZIP-Disks, heute unmöglich
-Migration: Alle 5-10 Jahre auf neue Medien
-Offene Standards: PDF/A, TIFF, TXT überleben
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/lto-tape.png)
-
-<!-- 
-LTO-Kassette + Laufwerk
-Magnetband-Technologie
--->
-
----
-
-# Magnetbänder (LTO)
-
-**Linear Tape-Open:**
-
-- LTO-9 (2021): 18 TB nativ, 45 TB komprimiert
-- Haltbarkeit: 30 Jahre
-- Kosten: ~5€/TB (Laufwerk ~5.000€)
-- Nutzung: Rechenzentren, Archive
-
-**Air-Gap-Sicherheit:**
-Offline-Band kann nicht von Ransomware verschlüsselt werden
+**Lösungen:**
+- Migration alle 5-10 Jahre auf neue Medien
+- Offene Standards (PDF/A, TIFF, Plain Text)
+- Redundante Kopien
 
 <!--
-LTO = Offener Standard seit 1998
-LTO-9: 400 MB/s, 1 Million Durchläufe
-AWS Snowball nutzt intern Tapes
-Problem: Sequenzieller Zugriff (langsam für einzelne Dateien)
-Cold Storage: Daten, die selten gebraucht werden
+WordPerfect dominierte die 1980er/90er.
+Heute kann kaum jemand .wpd-Dateien öffnen.
+
+Flash-Dateien (.swf) sind seit 2020 praktisch tot.
+Millionen von Websites und Spielen verloren.
 -->
 
 ---
 
-# Optische Medien: CD, DVD, Blu-ray
+# Archivmedien
 
-**Laser liest/schreibt Daten:**
+**LTO-Tapes:**
+- 18 TB pro Band (LTO-9)
+- ~5€/TB
+- 30 Jahre Haltbarkeit
+- Für Cold Storage ideal
 
-| Medium | Jahr | Kapazität | Wellenlänge |
-|--------|------|-----------|-------------|
-| **CD** | 1982 | 700 MB | 780 nm (Infrarot) |
-| **DVD** | 1996 | 4,7–8,5 GB | 650 nm (Rot) |
-| **Blu-ray** | 2006 | 25–100 GB | 405 nm (Blau) |
+**M-DISC:**
+- Spezielle DVD/Blu-ray
+- 1.000+ Jahre Haltbarkeit (Herstellerangabe)
+- Für kleine, wichtige Daten
 
-**Varianten:** ROM (nur lesen), R (einmal brennen), RW (wiederbeschreibbar)
+**Cloud:**
+- Glacier, Backblaze B2
+- Günstig für Langzeit
 
 <!--
-CD = Compact Disc (ursprünglich für Audio)
-DVD = Digital Versatile Disc (Video, Daten)
-Blu-ray: Kürzere Wellenlänge → höhere Datendichte
-Pits & Lands: Vertiefungen in der Oberfläche kodieren Bits
-CD-ROM: ~150 KB/s (1×), DVD: ~1,35 MB/s (1×), BD: ~4,5 MB/s (1×)
-Problem: Kratzer, Lichtempfindlichkeit, Alterung der Farbstoffe
--->
+LTO = Linear Tape-Open
+AWS, Google, Netflix nutzen Tape für Archive.
 
----
+M-DISC nutzt anorganische Schicht statt Dye.
+Theoretisch sehr langlebig, praktisch ungetestet.
 
-# Optische Medien: Heute noch relevant?
-
-**Vorteile:**
-- Günstig (Rohlinge ~0,20–2€)
-- Lange Haltbarkeit (bei richtiger Lagerung)
-- Nicht anfällig für Magnetfelder
-
-**Nachteile:**
-- Langsam im Vergleich zu SSD/HDD
-- Begrenzte Kapazität
-- Viele Laptops ohne Laufwerk
-
-**Einsatz heute:**
-Musik-CDs, Film-DVDs/Blu-rays, Software-Distribution, Archive
-
-<!--
-Streaming hat DVDs/Blu-rays verdrängt (aber nicht ersetzt)
-Filme: Blu-ray oft bessere Qualität als Streaming (Bitrate!)
-Spiele-Discs: Oft nur "Installer", Rest wird heruntergeladen
-Archive: M-DISC für Langzeitarchivierung (nächste Folie)
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/m-disc.png)
-
-<!-- 
-M-DISC Blu-ray
-Metallschicht statt Farbstoff
--->
-
----
-
-# M-DISC (Millennial Disc)
-
-**Eigenschaften:**
-- DVD/Blu-ray-kompatibel
-- Anorganische Metallschicht
-- Haltbarkeit: 1.000 Jahre (Tests)
-- Einsatz: Familienfotos, Archive
-
-<!-- 
-Millenniata entwickelt, 2009
-Normale DVDs: Organischer Farbstoff zersetzt sich (10-25 Jahre)
-M-DISC: Daten "eingraviert" (nicht Farbänderung)
-US-Verteidigungsministerium: Tests bestätigt
-Nachteil: Teurer (~5€ vs. 0,50€ normale Blu-ray)
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/dna-helix.png)
-
-<!-- 
-DNA-Helix mit Binärcode überlagert
-Futuristische Darstellung
--->
-
----
-
-# DNA-Storage (Zukunft)
-
-**Konzept:** Daten in DNA-Sequenzen
-
-**Eigenschaften:**
-- Speicherdichte: 215 Petabyte/Gramm (!!)
-- Haltbarkeit: Tausende Jahre
-- Kosten: Aktuell $3.500/MB
-
-**Beispiele:**
-Microsoft + Twist Bioscience
-Netflix "Biohackers"-Episode (2021)
-
-<!--
-DNA = A, T, G, C (4 Basen)
-Kodierung: Binär (00=A, 01=T, 10=G, 11=C)
-Harvard (2017): Wikipedia (11 GB) in DNA
-Problem: Synthese & Sequenzierung extrem langsam/teuer
-Anwendung: Langzeitarchivierung (nicht Live-Daten)
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/nas-server.png)
-
-<!--
-NAS-Gerät (z.B. Synology)
-Heimserver-Setup
--->
-
----
-
-# Network Attached Storage (NAS)
-
-**NAS = Festplatten im Netzwerk**
-
-**Vorteile:**
-- Zentraler Speicher für alle Geräte
-- RAID-Optionen (Redundanz)
-- Remote-Zugriff möglich
-- Eigene Cloud
-
-**Anbieter:** Synology, QNAP, TrueNAS
-
-**Protokolle:** SMB/CIFS (Windows), NFS (Linux), AFP (Mac legacy)
-
-<!--
-RAID 1: Spiegelung (2 Platten = 1× Kapazität, aber sicher)
-RAID 5: Striping + Parity (3+ Platten, 1 kann ausfallen)
-Synology DSM: Einfache Web-Oberfläche
-NAS ≠ Backup! (Ransomware kann NAS verschlüsseln!)
-3-2-1-Regel: NAS + externe HDD + Cloud
--->
-
----
-
-# Cloud-Speicher: Pro & Contra
-
-**Vorteile:**
-✓ Überall verfügbar
-✓ Kein Hardware-Management
-✓ Automatische Backups
-✓ Skalierbar
-
-**Nachteile:**
-✗ Abhängigkeit vom Anbieter
-✗ Datenschutz-Bedenken (DSGVO!)
-✗ Laufende Kosten
-✗ Internet-Abhängigkeit
-
-**Anbieter:** iCloud, OneDrive, Google Drive, Dropbox, Nextcloud
-
-<!--
-Nextcloud: Self-Hosted (Datenschutz!)
-AWS S3 Glacier: Archivierung ~$1/TB/Monat
-DSGVO: US-Anbieter problematisch (Privacy Shield gekippt)
-Zero-Knowledge: Cryptomator, Boxcryptor (Client-Verschlüsselung)
--->
-
----
-
-# Hands-On: S.M.A.R.T. & Backup
-
-**Aufgabe 1 (20 Min):**
-S.M.A.R.T.-Daten auslesen
-- Windows: CrystalDiskInfo
-- macOS/Linux: `smartctl -a /dev/sda`
-- Notiere: Health, Power-On Hours, Temp
-
-**Aufgabe 2 (20 Min):**
-Test-Backup erstellen
-- rsync (Linux/macOS) oder Robocopy (Windows)
-- Simuliere Datenverlust → Wiederherstellung
-
-<!-- 
-S.M.A.R.T. = Self-Monitoring, Analysis, Reporting Technology
-Reallocated Sector Count: >0 = Warnsignal!
-Current Pending Sector: Kritisch!
-Power-On Hours: >30.000h = alt
-Backup-Test: Ungetestete Backups sind wertlos!
+Cloud-Archive haben laufende Kosten.
+Aber: Keine Hardware-Wartung.
 -->
 
 ---
 
 <!-- _class: lead -->
 
-# Teil 2: Schnittstellen
-## USB-C, HDMI & das Kabel-Chaos
+# Schnittstellen
 
 ---
 
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
+# USB: Die Universal-Schnittstelle
 
-![bg](./assets/cable-mess.png)
-
-<!-- 
-Kabelsalat: USB-A, USB-C, HDMI, DisplayPort, Lightning
-Chaos der Standards
--->
-
----
-
-# Was ist eine Schnittstelle?
-
-**Schnittstelle = Verbindung zwischen Systemen**
-
-**Hardware-Schnittstellen:**
-Physischer Anschluss (USB, HDMI, Ethernet)
-
-**Software-Schnittstellen:**
-API (nächste Woche!)
-
-**Heute:** Hardware-Fokus
+| Version | Jahr | Geschwindigkeit |
+|---------|------|----------------:|
+| USB 1.1 | 1998 | 12 Mbit/s |
+| USB 2.0 | 2000 | 480 Mbit/s (~60 MB/s) |
+| USB 3.0 | 2008 | 5 Gbit/s (~625 MB/s) |
+| USB 3.1 Gen 2 | 2013 | 10 Gbit/s |
+| USB 3.2 Gen 2×2 | 2017 | 20 Gbit/s |
+| USB4 | 2019 | 40 Gbit/s |
 
 <!--
-Interface = Berührungspunkt zwischen Systemen
-Definiert: Form, Pins, elektrische Signale, Protokoll
-Ohne Standards: Jedes Gerät braucht eigenes Kabel
+USB = Universal Serial Bus
+
+Die Namensgebung ist ein Chaos.
+USB 3.0 wurde nachträglich zu "USB 3.1 Gen 1" umbenannt.
+Dann zu "USB 3.2 Gen 1".
+
+Die Industrie verwirrt absichtlich.
 -->
 
 ---
 
-<!-- _class: lead -->
+# USB-C: Der Stecker, nicht die Geschwindigkeit
 
-# Interne Schnittstellen
-## PCIe, SATA & M.2
-
----
-
-# PCIe: Der Daten-Highway
-
-**PCI Express (2003):**
-
-- Lanes: x1, x4, x8, x16
-- Gen 3: 1 GB/s pro Lane
-- Gen 4: 2 GB/s pro Lane
-- Gen 5: 4 GB/s pro Lane
-
-**Nutzung:**
-- Grafikkarte (x16)
-- NVMe-SSD (x4)
-- Netzwerkkarte, Sound (x1)
-
-<!--
-PCIe = Point-to-Point (vs. PCI shared bus)
-Lane = bidirektionale Verbindung
-x16 Gen 4 = 32 GB/s (theoretisch)
-GPU nutzt fast immer x16 Slot
-NVMe nutzt 4 Lanes → daher ~7 GB/s max bei Gen 4
--->
-
----
-
-# SATA: Der Standard für Speicher
-
-**Serial ATA (2003):**
-
-- SATA I: 1,5 Gbps (~150 MB/s)
-- SATA II: 3 Gbps (~300 MB/s)
-- SATA III: 6 Gbps (~550 MB/s)
-
-**Vorteile:**
-- Günstig, bewährt
-- Hot-Swap möglich
-- Kabel bis 1m
-
-**Nachteil:** Bottleneck für moderne SSDs
-
-<!--
-SATA-Kabel: Dünn, 7-Pin Daten + 15-Pin Strom
-IDE/PATA: Breite Flachbandkabel (Vorgänger)
-SATA III = Maximum für HDD (100-200 MB/s)
-SSD erreicht SATA-Limit leicht → daher NVMe
--->
-
----
-
-<!-- _class: lead -->
-
-# Externe Schnittstellen
-## USB, HDMI, DisplayPort & Co.
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/pc-back-1990s.png)
-
-<!-- 
-PC-Rückseite 1990er
-PS/2, Seriell, Parallel, SCSI, VGA – Chaos!
--->
-
----
-
-# USB: Die Idee
-
-**Universal Serial Bus (1996)**
-
-**Ziel:** Ein Kabel für alles
-
-**Vorher:**
-- PS/2 (Maus, Tastatur)
-- Seriell (Modem)
-- Parallel (Drucker)
-- SCSI (Festplatten)
-
-**USB-Versprechen:**
-✓ Ein Stecker, Hot-Pluggable, Stromversorgung
-
-<!-- 
-USB 1.0: 1996, Intel + Microsoft + Compaq
-Vorher: Jedes Gerät eigener Port
-Hot-Pluggable: Ein-/Ausstecken im laufenden Betrieb
-Plug & Play: Automatische Erkennung
--->
-
----
-
-# USB-Versionen: Chaos
-
-| Version | Jahr | Geschwindigkeit | Marketing-Name |
-|---------|------|----------------:|----------------|
-| USB 1.0 | 1996 | 12 Mbps | – |
-| USB 2.0 | 2000 | 480 Mbps | Hi-Speed |
-| USB 3.0 | 2008 | 5 Gbps | USB 3.2 Gen 1 |
-| USB 3.1 | 2013 | 10 Gbps | USB 3.2 Gen 2 |
-| USB 3.2 | 2017 | 20 Gbps | USB 3.2 Gen 2×2 |
-| USB 4 | 2019 | 40 Gbps | USB4 |
-
-**NIEMAND versteht das mehr!**
-
-<!-- 
-USB-IF (Implementers Forum) = Marketing-Wahnsinn
-USB 3.0 umbenannt in "USB 3.2 Gen 1" (2019)
-Verwirrung absichtlich? Konspirations-Theorien...
-USB 4 basiert auf Thunderbolt 3 (Intel spendete Spec)
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/usb-c-cables.png)
-
-<!-- 
-Identisch aussehende USB-C-Kabel
-Aber: Unterschiedliche Specs!
--->
-
----
-
-# USB-C: Stecker ≠ Geschwindigkeit
-
-**USB-C = Physischer Stecker (2014)**
-
-**Eigenschaften:**
-✓ Reversibel (beide Seiten gleich)
-✓ 24 Pins (vs. 4 bei USB-A)
-✓ Unterstützt: Daten, Strom, Video, Audio
-
-**ABER:** USB-C sagt NICHTS über Geschwindigkeit!
+**USB-C ist ein Steckertyp, kein Protokoll!**
 
 Ein USB-C-Kabel kann sein:
-- USB 2.0 (480 Mbps) 😱
-- USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
-- USB 4 (40 Gbps)
-- Thunderbolt 3/4 (40 Gbps)
-- Oder nur Power Delivery (Laden, keine Daten!)
+- USB 2.0 (480 Mbit/s)
+- USB 3.2 (bis 20 Gbit/s)
+- USB4 (40 Gbit/s)
+- Thunderbolt 3/4 (40 Gbit/s)
+
+**Am Stecker nicht erkennbar.**
+→ Kabel-Spezifikation prüfen!
 
 <!--
-USB-C = nur der physische Stecker (24-Pin, reversibel)
-Wie "Steckdose" – sagt nichts über Spannung/Leistung
+Das ist eine häufige Quelle für Frustration.
 
-Das Problem: Kabel sehen identisch aus, können aber:
-- Nur laden (kein Daten-Pin verdrahtet)
-- USB 2.0 (480 Mbps – wie vor 20 Jahren!)
-- USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
-- USB 4 / Thunderbolt 4 (40 Gbps)
+"Ich habe ein USB-C-Kabel, warum ist es so langsam?"
+Weil es ein USB 2.0-Kabel mit USB-C-Stecker ist.
 
-Warum?
-- Billige Kabel sparen Drähte (weniger Kupfer = billiger)
-- USB-IF Zertifizierung = freiwillig
-- Händler beschriften falsch oder gar nicht
-
-Praxistipp:
-- Kabel vom Gerätehersteller nutzen
-- Thunderbolt-Logo = garantiert 40 Gbps
-- Im Zweifel: USB-IF zertifizierte Kabel kaufen
+Gute Kabel sind teurer, aber es lohnt sich.
 -->
 
 ---
 
-# USB Power Delivery
+# Thunderbolt
 
-**USB PD (über USB-C):**
-
-- Profile: 5V bis 20V
-- Max. 5A
-- Bis zu **240W** (USB PD 3.1, 2021)
-
-**Anwendungen:**
-- Laptop-Ladung (60-100W)
-- Monitor mit Stromversorgung
-- Docking-Stations
-
-**Problem:** Nicht jedes Kabel unterstützt volles PD!
-
-<!-- 
-Standard USB: 5V, 0,5A = 2,5W
-USB PD: Variable Spannung (Verhandlung zwischen Geräten)
-Günstige Kabel: Oft nur 60W
-Zertifizierte Kabel: 100W+
-Laptop-Netzteil ersetzbar durch USB-C PD
--->
-
----
-
-# USB-C: Das Wirrwarr
-
-**Was ein USB-C-Kabel KÖNNEN KANN:**
-
-**Daten:** USB 2.0 bis USB4 (40 Gbps)
-
-**Strom:** 5W bis 240W
-
-**Video:** DisplayPort Alt Mode, HDMI Alt Mode
-
-**Audio:** USB Audio Class
-
-**Problem:** Am Kabel steht's oft NICHT drauf!
-
-<!-- 
-Alt Mode: Andere Protokolle über USB-C-Kabel
-DisplayPort Alt Mode: Häufig (Monitore)
-HDMI Alt Mode: Selten
-Trial & Error beim Kabelkauf
-EU-Regulierung: Beschriftung gefordert (aber nicht umgesetzt)
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/thunderbolt-logo.png)
-
-<!-- 
-Thunderbolt-Logo (Blitz-Symbol)
-Intel + Apple Technologie
--->
-
----
-
-# Thunderbolt: Premium-Schnittstelle
-
-**Thunderbolt (Intel + Apple):**
-
-- Thunderbolt 3/4 (2015/2020): USB-C, 40 Gbps
-- **PCIe über Kabel** → externe GPUs!
-- Daisychaining (bis 6 Geräte)
-- 100W Power Delivery garantiert
-
-**Nachteile:**
-❌ Teuer (Kabel: 30-80€)
-❌ Lizenzgebühren (Intel)
-❌ Nur High-End-Geräte
-
-<!-- 
-Thunderbolt 1/2: Mini DisplayPort (2011-2013)
-Thunderbolt 3: USB-C-Stecker, aber nicht jeder USB-C ist Thunderbolt!
-PCIe über Kabel: Externe GPU-Gehäuse möglich
-Daisychaining: Mehrere Geräte verketten (wie SCSI früher)
-Zertifizierung: Blitz-Logo = echt Thunderbolt
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/hdmi-cable.png)
-
-<!-- 
-HDMI-Kabel + Stecker
-Heimkino-Standard
--->
-
----
-
-# HDMI: Der Heimkino-Standard
-
-**HDMI (2002):**
-Entwickelt von Sony, Panasonic, Toshiba...
-
-**Versionen:**
-- HDMI 1.4 (2009): 4K @ 30 Hz, ARC
-- HDMI 2.0 (2013): 4K @ 60 Hz, HDR
-- HDMI 2.1 (2017): 8K @ 60 Hz, 4K @ 120 Hz, VRR
-
-**Features:**
-✓ Audio + Video in einem Kabel
-✓ HDCP (Copy Protection)
-✓ CEC (Gerätesteuerung)
-
-**Nachteile:**
-❌ Proprietär, Lizenzgebühren
-❌ Keine Daisychaining
-
-<!-- 
-HDMI = High-Definition Multimedia Interface
-ARC = Audio Return Channel (TV → Soundbar)
-HDCP = High-bandwidth Digital Content Protection (DRM!)
-CEC = Consumer Electronics Control (TV ein → Receiver ein)
-Lizenzgebühren: ~$10.000 Jahresgebühr + $0,15/Gerät
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/displayport-cable.png)
-
-<!-- 
-DisplayPort-Kabel + Stecker
-PC-Gaming-Standard
--->
-
----
-
-# DisplayPort: Die PC-Alternative
-
-**DisplayPort (2006):**
-VESA (Video Electronics Standards Association)
-
-**Versionen:**
-- DP 1.4 (2016): 8K @ 60 Hz, HDR
-- DP 2.0 (2019): 16K @ 60 Hz, 8K @ 120 Hz
+**Thunderbolt 3/4 (2015/2020):**
+- 40 Gbit/s
+- PCIe über Kabel (externe GPUs möglich)
+- DisplayPort integriert
+- USB-C-Stecker
 
 **Vorteile:**
-✓ Lizenzfrei (keine Gebühren!)
-✓ Daisychaining (Multi-Monitor)
-✓ Adaptive Sync (FreeSync, G-Sync)
-✓ USB-C Alt Mode
+- Sehr schnell
+- Vielseitig (Daten, Video, Strom)
 
-**Nachteil:** Weniger verbreitet in TVs
-
-<!-- 
-VESA = Non-Profit-Organisation
-DisplayPort über USB-C: Häufig bei Laptops
-Adaptive Sync: Synchronisiert Monitor-Refresh mit GPU (kein Tearing)
-AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync: Basieren auf DP Adaptive Sync
-PC-Gamer bevorzugen DP (höhere Refresh-Rates)
--->
-
----
-
-# HDMI vs. DisplayPort
-
-| Feature | HDMI 2.1 | DisplayPort 2.0 |
-|---------|----------|-----------------|
-| **Max. Auflösung** | 8K @ 60 Hz | 16K @ 60 Hz |
-| **Lizenz** | Ja (~$10k/Jahr) | Nein |
-| **Daisychaining** | Nein | Ja |
-| **Adaptive Sync** | VRR (neu) | Ja (nativ) |
-| **USB-C** | Alt Mode (selten) | Alt Mode (häufig) |
-| **Verbreitung** | TVs dominant | PCs/Monitore |
-
-<!-- 
-HDMI = Heimkino/Konsolen
-DisplayPort = PC-Gaming/Workstations
-Beide können das Gleiche (technisch)
-Politik & Marketing entscheiden
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/hdcp-warning.png)
-
-<!-- 
-HDCP-Fehler auf Bildschirm
-"HDCP-Handshake fehlgeschlagen"
-Schwarzer Bildschirm
--->
-
----
-
-# HDCP: Copy Protection
-
-**HDCP = High-bandwidth Digital Content Protection**
-
-**Was ist das?**
-- DRM für Video-Signale
-- Verschlüsselt zwischen Quelle und Display
-- Verhindert "Man-in-the-Middle"-Aufnahme
-
-**Problem:**
-- Alte Monitore: Kein HDCP 2.2 → 4K-Netflix funktioniert nicht!
-- Capture-Cards oft blockiert
-- "HDCP-Handshake-Fehler" → Schwarzer Bildschirm
-
-**Kritik:** Schikaniert ehrliche Nutzer, Piraten umgehen es leicht
-
-<!-- 
-Intel entwickelt (2003)
-HDCP 2.2: Für 4K-Content (Netflix, Amazon)
-Handshake: Gerät authentifiziert sich
-HDCP-Stripper: Hardware, die HDCP entfernt (legal gray area)
-Classic DRM-Problem: Nervt Zahlende, nicht Piraten
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-![bg](./assets/ethernet-cable.png)
-
-<!-- 
-Ethernet-Kabel (RJ45)
-Netzwerkkabel
--->
-
----
-
-# Ethernet: Das Netzwerkkabel
-
-**Ethernet (1980er):**
-
-**Versionen:**
-- 100BASE-TX (1995): 100 Mbps
-- 1000BASE-T (1999): 1 Gbps (Gigabit)
-- 10GBASE-T (2006): 10 Gbps
-
-**Kabel-Kategorien:**
-- Cat5e: bis 1 Gbps (veraltet)
-- Cat6: bis 10 Gbps (55m)
-- Cat6a: bis 10 Gbps (100m)
-
-**Stecker:** RJ45 (8P8C)
+**Nachteile:**
+- Teure Kabel
+- Nicht alle USB-C-Ports sind Thunderbolt
 
 <!--
-Ethernet = IEEE 802.3 Standard
-BASE-T = Baseband, Twisted Pair (Kupfer)
-RJ45: Häufigste Bezeichnung (technisch 8P8C)
-Cat = Category (Kabel-Spezifikation)
-PoE = Power over Ethernet (Strom + Daten)
+Intel und Apple entwickelten Thunderbolt gemeinsam.
+Lizenzfrei seit 2019.
+
+Thunderbolt-Kabel haben oft ein Blitz-Symbol.
+Aber nicht immer.
 -->
 
 ---
 
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
+# Video-Schnittstellen
 
-![bg](./assets/wifi-bluetooth.png)
+| Schnittstelle | Max. Auflösung | Features |
+|---------------|---------------:|----------|
+| HDMI 2.0 | 4K/60Hz | ARC, CEC |
+| HDMI 2.1 | 8K/60Hz, 4K/120Hz | VRR, eARC |
+| DisplayPort 1.4 | 8K/60Hz | Daisy-Chain |
+| DisplayPort 2.0 | 16K/60Hz | Mehr Bandbreite |
+
+**HDMI:** Consumer-Geräte (TV, Konsolen)
+**DisplayPort:** Computer, Monitore
 
 <!--
-WLAN-Router + Bluetooth-Symbol
-Drahtlose Verbindungen
+HDMI hat Lizenzgebühren, DisplayPort nicht.
+Deshalb ist DP bei Monitoren beliebter.
+
+DisplayPort kann Daisy-Chaining:
+Laptop → Monitor 1 → Monitor 2 über ein Kabel.
+
+HDMI hat ARC (Audio Return Channel):
+TV schickt Audio an Soundbar über HDMI.
 -->
 
 ---
 
-# WLAN (Wi-Fi)
+# Netzwerk
 
-**IEEE 802.11:**
+**Ethernet:**
+| Standard | Geschwindigkeit |
+|----------|----------------:|
+| Fast Ethernet | 100 Mbit/s |
+| Gigabit | 1 Gbit/s |
+| 2.5 Gigabit | 2,5 Gbit/s |
+| 10 Gigabit | 10 Gbit/s |
 
-| Standard | Jahr | Max. Speed | Frequenz |
-|----------|------|-----------|----------|
-| 802.11n (Wi-Fi 4) | 2009 | 600 Mbps | 2,4/5 GHz |
-| 802.11ac (Wi-Fi 5) | 2013 | 3,5 Gbps | 5 GHz |
-| 802.11ax (Wi-Fi 6) | 2019 | 9,6 Gbps | 2,4/5/6 GHz |
-| 802.11be (Wi-Fi 7) | 2024 | 46 Gbps | 2,4/5/6 GHz |
-
-**Praxis:** Geteiltes Medium → Real-Speed oft 30-50%
+**WiFi:**
+| Generation | Standard | Geschwindigkeit |
+|------------|----------|----------------:|
+| WiFi 5 | 802.11ac | ~1,3 Gbit/s |
+| WiFi 6 | 802.11ax | ~9,6 Gbit/s |
+| WiFi 7 | 802.11be | ~46 Gbit/s |
 
 <!--
-Marketing-Namen: Wi-Fi 4, 5, 6, 6E, 7
-2,4 GHz: Bessere Reichweite, aber überlaufen (Mikrowelle!)
-5 GHz: Schneller, aber kürzere Reichweite
-Wi-Fi 6E: 6 GHz-Band (mehr Kanäle, weniger Störungen)
-Mesh-Systeme: Mehrere Access Points, nahtloses Roaming
+Gigabit-Ethernet ist heute Standard.
+2,5G und 10G verbreiten sich für NAS und Poweruser.
+
+WiFi-Geschwindigkeiten sind theoretische Maxima.
+Real: Bruchteil davon, abhängig von Entfernung und Störungen.
 -->
 
 ---
 
-# Bluetooth
+# Welche Schnittstelle für was?
 
-**Bluetooth (1999):**
-
-| Version | Jahr | Speed | Reichweite |
-|---------|------|-------|------------|
-| 4.0 (BLE) | 2010 | 1 Mbps | 100m |
-| 5.0 | 2016 | 2 Mbps | 400m |
-| 5.3 | 2021 | 2 Mbps | 400m |
-
-**Anwendungen:**
-- Audio (Kopfhörer, Lautsprecher)
-- Peripherie (Maus, Tastatur)
-- IoT (Sensoren, Smart Home)
-
-**Codecs:** SBC (Standard), AAC, aptX, LDAC
+| Anwendung | Empfehlung |
+|-----------|------------|
+| Externe SSD | USB 3.2 Gen 2 oder Thunderbolt |
+| USB-Stick | USB 3.0 reicht |
+| Monitor | DisplayPort oder HDMI 2.0+ |
+| NAS im Heimnetz | Gigabit Ethernet |
+| Backup-Platte | USB 3.0 |
+| Video-Editing extern | Thunderbolt |
 
 <!--
-BLE = Bluetooth Low Energy (Fitness-Tracker, AirTags)
-Classic Bluetooth: Höherer Stromverbrauch, für Audio
-aptX/LDAC: Bessere Audioqualität als SBC
-Bluetooth-Interferenz: Auch 2,4 GHz (wie WLAN)
+Die Schnittstelle muss zum Gerät passen.
+
+Externe HDD über Thunderbolt?
+Bringt nichts, die HDD ist der Flaschenhals.
+
+NVMe-SSD über USB 2.0?
+Verschwendung, USB ist der Flaschenhals.
 -->
 
 ---
 
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
+<!-- _class: aufgabe -->
 
-![bg](./assets/vintage-ports.png)
-
-<!-- 
-Alte Anschlüsse: VGA, PS/2, Seriell, Parallel
-Nostalgie-Faktor
--->
-
----
-
-# Veraltete Schnittstellen
-
-**Seriell (RS-232):** 1960er, 115,2 kbps, Modems
-**Parallel (LPT):** Drucker, 8 Bits gleichzeitig
-**PS/2:** Maus + Tastatur (1987-2010er)
-**VGA:** Analoges Video (1987-2010er)
-
-**Heute:** Manchmal noch auf Mainboards (Legacy-Support)
-
-<!-- 
-RS-232: Noch in Industrie (Arduino, Sensoren)
-Parallel: Schneller als Seriell (damals), aber durch USB ersetzt
-PS/2: Color-Coded (Lila = Tastatur, Grün = Maus)
-VGA: Manche Beamer haben's noch
-Museumsbesuch: Diese Fossilien erinnern uns, Standards sterben
--->
-
----
-
-# Hands-On: Schnittstellen identifizieren
+# Hands-On: Eigene Speicher analysieren
 
 **Aufgabe (30 Min):**
 
-1. Untersuche deinen Laptop/Desktop
-2. Welche Anschlüsse vorhanden?
-3. Für USB-C: Welche Features? (Daten, Video, Laden?)
-4. Teste: Schließe Gerät an verschiedenen Ports an
-5. Dokumentiere: Foto + Beschriftung
+1. Welche Laufwerke habt ihr? (SSD, HDD, extern)
+2. Welches Dateisystem nutzt ihr?
+3. Wie ist eure Backup-Situation?
+4. Welche Schnittstellen nutzt ihr?
 
-**Tools:** Systeminfo (Win), System Report (Mac), lsusb (Linux)
+**Tools:**
+- Windows: Datenträgerverwaltung
+- macOS: Festplattendienstprogramm
+- Linux: `lsblk`, `df -h`
 
-<!-- 
-Praktische Exploration
-USB-C-Ports: Oft unterschiedlich (Thunderbolt vs. nur USB)
-Manche Laptops: USB-C nur Laden, keine Daten!
-Dokumentation: Verstehen, was man hat
+<!--
+Ziel: Bewusstsein für eigene Infrastruktur.
+
+Die meisten wissen nicht, welches Dateisystem
+auf ihrem USB-Stick ist.
 -->
 
 ---
@@ -1405,7 +761,7 @@ Dokumentation: Verstehen, was man hat
 # Fragen & Diskussion
 
 **Kontakt:** mail@librete.ch
-**Folien:** Online verfügbar unter https://librete.ch/hdm/223015b
+**Folien:** [librete.ch/hdm/223015b](https://librete.ch/hdm/223015b/)
 
 ---
 
@@ -1416,5 +772,5 @@ Diese Präsentation ist lizenziert unter **Creative Commons Attribution-ShareAli
 - Erlaubt Teilen & Anpassen mit Namensnennung
 - Adaptionen müssen unter gleicher Lizenz geteilt werden
 
-Vollständige Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
+Vollständige Lizenz: [creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)
 
diff --git a/courses/223015b/slides/2026-01-30-termin-4-distribution-apis-zukunft.md b/courses/223015b/slides/2026-01-30-termin-4-distribution-apis-zukunft.md
index 8fb9a87..5cba704 100644
--- a/courses/223015b/slides/2026-01-30-termin-4-distribution-apis-zukunft.md
+++ b/courses/223015b/slides/2026-01-30-termin-4-distribution-apis-zukunft.md
@@ -55,7 +55,7 @@ section.klausur {
     #e3f2fd 40px,
     #fff 40px,
     #fff 80px
-  );
+  ) !important;
 }
 section.aufgabe {
   background: #e3f2fd !important;
@@ -1261,7 +1261,7 @@ Dangerzone: FOSS-Tool (Freedom of Press Foundation)
 **Offene Formate:**
 ✓ Spezifikation öffentlich
 ✓ Keine Lizenzgebühren
-✓ Viele Programme unterstützen
+✓ Viele Programme unterstützen1
 **Beispiele:** PNG, OGG, MKV, Markdown, SVG
 
 **Proprietäre Formate:**
@@ -1276,7 +1276,7 @@ Lock-in: "Gefangene Daten" (nur in Software X öffenbar)
 Firma geht pleite → Format stirbt (WordPerfect-Beispiel)
 Offene Standards: Überlebensfähiger (Community kann implementieren)
 -->
-
+111
 ---
 
 # Vendor Lock-in: Beispiele
diff --git a/courses/223015b/slides/2026-xx-xx-termin-5-vertiefung-offene-fragen.md b/courses/223015b/slides/2026-xx-xx-termin-5-vertiefung-offene-fragen.md
index b78f482..82bfbcb 100644
--- a/courses/223015b/slides/2026-xx-xx-termin-5-vertiefung-offene-fragen.md
+++ b/courses/223015b/slides/2026-xx-xx-termin-5-vertiefung-offene-fragen.md
@@ -55,7 +55,7 @@ section.klausur {
     #e3f2fd 40px,
     #fff 40px,
     #fff 80px
-  );
+  ) !important;
 }
 section.aufgabe {
   background: #e3f2fd !important;