diff --git a/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-1-grundlagen-text-audio.md b/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-1-grundlagen-text-audio.md
index 93b9a1e..60747b2 100644
--- a/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-1-grundlagen-text-audio.md
+++ b/courses/223015b/slides/2025-12-19-termin-1-grundlagen-text-audio.md
@@ -611,6 +611,65 @@ Hex-Editor = Standard-Tool für Dateianalyse und Reverse Engineering
 
 ---
 
+
+
+<!-- _class: lead -->
+
+# ASCII
+## One *Zeichensatz* to rule them all
+
+<!--
+WARUM 7 BIT STATT 8?
+- 1963: Fernschreiber (Teletype) arbeiteten mit 7-Bit-Codes
+- Das 8. Bit diente der Paritätsprüfung (Fehlererkennung bei Übertragung)
+- Speicher war kostspielig: jedes eingesparte Bit zählte
+- 128 Zeichen galten als ausreichend für den englischsprachigen Raum
+
+KULTURHISTORISCHER KONTEXT:
+- "American Standard Code for Information Interchange" (1963)
+- Entwickelt für US-amerikanische Bedürfnisse
+- Keine Unterstützung für: Umlaute (ä, ö, ü), ß, diakritische Zeichen (é, ñ, ç)
+- Nicht-lateinische Schriftsysteme (Kyrillisch, Arabisch, CJK) wurden nicht berücksichtigt
+- Führte zu zahlreichen inkompatiblen Erweiterungen (ISO-8859-1, Windows-1252, etc.)
+
+WARUM NOCH HEUTE RELEVANT?
+- Abwärtskompatibilität: UTF-8 ist vollständig ASCII-kompatibel (Zeichen 0-127 identisch)
+- Internetprotokolle basieren auf ASCII: HTTP-Header, SMTP, URLs
+- Programmiersprachen: Schlüsselwörter und Syntax sind ASCII
+- Ein 60 Jahre alter Standard, der durch Kompatibilitätszwänge fortbesteht
+
+HISTORISCHE RANDNOTIZ:
+- Das @-Zeichen wurde nachträglich aufgenommen
+- Heute unverzichtbar für E-Mail-Adressen weltweit
+-->
+
+---
+
+<!-- _header: '' -->
+<!-- _footer: '' -->
+
+
+![bg fit](./assets/ascii-table-colored.png)
+
+<!--
+
+Vorgeschichte:
+
+US-ASCII (1967) Code Chart
+- 7 Bit = 128 Zeichen
+- Erste 32: Steuerzeichen (nicht druckbar)
+- Zeichen 32-126: Druckbar (Buchstaben, Ziffern, Satzzeichen)
+- Keine Umlaute, kein ñ, kein é
+- "American Standard" → Rest der Welt ausgeschlossen
+
+"Ich möchte, dass ihr das mit mir jetzt gemeinsam lesen lernt; stellt euch vor ihr seid ArchäologInnen."
+
+"Wie würdet ihr vorgehen?"
+
+-->
+
+---
+
 ![bg right:40%](./assets/matrix-code.png)
 
 # WTF!?
@@ -882,63 +941,6 @@ Model Collapse: AI trainiert auf AI-Output → Qualitätsverlust
 
 <!-- _class: lead -->
 
-# ASCII
-## One *Zeichensatz* to rule them all
-
-<!--
-WARUM 7 BIT STATT 8?
-- 1963: Fernschreiber (Teletype) arbeiteten mit 7-Bit-Codes
-- Das 8. Bit diente der Paritätsprüfung (Fehlererkennung bei Übertragung)
-- Speicher war kostspielig: jedes eingesparte Bit zählte
-- 128 Zeichen galten als ausreichend für den englischsprachigen Raum
-
-KULTURHISTORISCHER KONTEXT:
-- "American Standard Code for Information Interchange" (1963)
-- Entwickelt für US-amerikanische Bedürfnisse
-- Keine Unterstützung für: Umlaute (ä, ö, ü), ß, diakritische Zeichen (é, ñ, ç)
-- Nicht-lateinische Schriftsysteme (Kyrillisch, Arabisch, CJK) wurden nicht berücksichtigt
-- Führte zu zahlreichen inkompatiblen Erweiterungen (ISO-8859-1, Windows-1252, etc.)
-
-WARUM NOCH HEUTE RELEVANT?
-- Abwärtskompatibilität: UTF-8 ist vollständig ASCII-kompatibel (Zeichen 0-127 identisch)
-- Internetprotokolle basieren auf ASCII: HTTP-Header, SMTP, URLs
-- Programmiersprachen: Schlüsselwörter und Syntax sind ASCII
-- Ein 60 Jahre alter Standard, der durch Kompatibilitätszwänge fortbesteht
-
-HISTORISCHE RANDNOTIZ:
-- Das @-Zeichen wurde nachträglich aufgenommen
-- Heute unverzichtbar für E-Mail-Adressen weltweit
--->
-
----
-
-<!-- _header: '' -->
-<!-- _footer: '' -->
-
-
-![bg fit](./assets/ascii-table-colored.png)
-
-<!--
-
-Vorgeschichte:
-
-US-ASCII (1967) Code Chart
-- 7 Bit = 128 Zeichen
-- Erste 32: Steuerzeichen (nicht druckbar)
-- Zeichen 32-126: Druckbar (Buchstaben, Ziffern, Satzzeichen)
-- Keine Umlaute, kein ñ, kein é
-- "American Standard" → Rest der Welt ausgeschlossen
-
-"Ich möchte, dass ihr das mit mir jetzt gemeinsam lesen lernt; stellt euch vor ihr seid ArchäologInnen."
-
-"Wie würdet ihr vorgehen?"
-
--->
-
----
-
-<!-- _class: lead -->
-
 # Teil 2: Die MP3-Revolution
 ## Psychoakustik & Audio-Kompression
 
@@ -1063,18 +1065,18 @@ Paradox: Gerade die Perfektion wurde zum "Problem"
 
 # Das Speicherproblem der Digitalisierung
 
-**CD-Qualität (1982):**
-Ziel: Analoge Schallwelle möglichst originalgetreu rekonstruieren
-44.100 Hz × 16 Bit × 2 Kanäle = **10,584 MB/Minute**
+
+**Ziel: Analoge Schallwelle möglichst originalgetreu rekonstruieren**
+
+*CD-Qualität (1982): 44.100 Hz × 16 Bit × 2 Kanäle = 10,584 MB/Minute*
 
 <!-- 44100 Hz ×16 Bit × 2 ÷ 8 ÷ 1000 ÷ 1000 × 60 = 10,584 MB/Minute -->
 
 | Inhalt | Größe | Problem (1990er) |
 |--------|-------|------------------|
-| 1 Song (4 Min) | ~42 MB | Passt gerade so |
-| 1 Album (60 Min) | ~635 MB | Ganze Festplatte! |
+| 1 Song (4 Min) | ~42 MB | Ausreichend Speicher |
+| 1 Album (60 Min) | ~635 MB | Gesamte Festplatte |
 
-**→ Digital ist super, aber zu groß für Speicher & Internet**
 
 <!--
 "Springen wir nochmal zurück in die 90er, bevor das Internet den Globus umspann ..."
@@ -1192,7 +1194,7 @@ BITTIEFE = Wie genau messen wir jeden einzelnen Punkt?
 | **Abtastrate** (Sample Rate) | Messungen pro Sekunde (horizontal) | 44.100 Hz |
 | **Bittiefe** (Bit Depth) | Genauigkeit pro Messung (vertikal) | 16 Bit |
 
-**44.100 Hz × 16 Bit** × 2 Kanäle
+**44.100 Hz × 16 Bit** × 2 Kanäle = 10,584 MB/Minute
 
 <!--
 Analogie: Digitalisierung = Raster über Schallwelle legen
diff --git a/courses/223015b/slides/2026-01-09-termin-2-bild-audio-video.md b/courses/223015b/slides/2026-01-09-termin-2-bild-audio-video.md
index 54a11cf..bd72471 100644
--- a/courses/223015b/slides/2026-01-09-termin-2-bild-audio-video.md
+++ b/courses/223015b/slides/2026-01-09-termin-2-bild-audio-video.md
@@ -276,6 +276,11 @@ Konvertierung:
 
 ---
 
+<!-- _class: klausur -->
+<!-- _header: '' -->
+<!-- _footer: '' -->
+<!-- _backgroundColor: #e3f2fd -->
+
 # Die Schwächen des Auges
 
 **Menschen sehen:**
@@ -346,7 +351,7 @@ Banding: Zu wenig Bits für feine Farbabstufungen.
 **Sweet Spot: 85-90**
 ~10× Kompression, für Menschen kaum unterscheidbar.
 
-<small>¹ je nach Programm andere Einstellungen beim Kodieren</small>
+<small>¹ je nach Programm seine eigene Bedeutung von bspw. f80%</small>
 
 <!--
 Quality 100 ist nicht "unkomprimiert".
@@ -404,7 +409,7 @@ Der Clou: Jetzt können wir Helligkeit und Farbe getrennt behandeln.
 | 4:2:2 | Jedes 2. Pixel horizontal | 50% |
 | 4:2:0 | Jedes 4. Pixel (2×2 Block teilt sich Farbe) | 25% |
 
-**4:2:0 ist JPEG-Standard** – kaum sichtbarer Unterschied.
+**4:2:0 ist JPEG-Standard** – kaum sichtbarer Qualitätsverlust
 
 <!--
 Beispiel 4:2:0: In einem 2×2-Block haben alle 4 Pixel denselben Cb/Cr-Wert,
@@ -431,9 +436,10 @@ Jeden Block in **räumliche Frequenzen** zerlegen.
 - **Niedrig:** Große, gleichmäßige Flächen (Himmel)
 - **Hoch:** Schnelle Wechsel, feine Details (Haare, Kanten)
 
+<!--
+
 **Vorteil:** Die meiste Bildinformation steckt in niedrigen Frequenzen.
 
-<!--
 NICHT Tonhöhe! Räumliche Frequenz = Änderungsrate der Helligkeit im Raum.
 
 Niedrige Frequenz: Langsamer Übergang von hell zu dunkel
@@ -451,9 +457,6 @@ DCT ist wie ein Prisma: Zerlegt das Bild in seine Frequenzkomponenten.
 Hohe räumliche Frequenzen (Details) → grob speichern oder weglassen
 Niedrige Frequenzen (Flächen) → erhalten
 
-**Der Quality-Schieberegler steuert das:**
-- Quality 100: Minimale Quantisierung
-- Quality 50: Aggressive Quantisierung
 
 <!--
 Quantisierung = Division durch Quantisierungsmatrix + Rundung.