rework 223015c chapter 1: reorder history, improve slides, fix terminology
- kursübersicht: themen -> kapitel, format-zeile entfernt, vor kapitel 1 verschoben - teil 1/2/3 prefixes entfernt, section titles vereinfacht - von-neumann-architektur: konzeptfolie überarbeitet, klausur-titel ergänzt, redundante zeile entfernt - folien-reihenfolge: von-neumann direkt nach eniac, lektionen für heute ans ende - slide 34 (kalter krieg): inhalt erweitert, sputnik-schock speaker notes ergänzt - bits/bytes-tabelle: faktor 8 zwischen bit und byte ergänzt - 1tb-festplatte folie entfernt - unterseekabel: bild hinzugefügt, five eyes ergänzt, text verbessert
This commit is contained in:
@@ -128,30 +128,28 @@ Hochschule der Medien Stuttgart
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: lead -->
|
||||
|
||||
# Kapitel 1
|
||||
## Geschichte, Grundlagen & HTML
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kursübersicht
|
||||
|
||||
**Themen:**
|
||||
**Kapitel:**
|
||||
|
||||
1. Geschichte, Grundlagen & **HTML**
|
||||
2. Netzwerke, Protokolle, **semantisches HTML** & **CSS**
|
||||
3. Interaktivität, Animationen & **JavaScript**
|
||||
|
||||
**Format:** Theorie + viele Hands-On-Übungen
|
||||
|
||||
**Ziel:** "Gelernte Hilflosigkeit" ablegen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: lead -->
|
||||
|
||||
# Teil 1: Die Geschichte
|
||||
# Kapitel 1
|
||||
## Geschichte, Grundlagen & HTML
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: lead -->
|
||||
|
||||
# Die Geschichte des Computers
|
||||
## Vom ersten Algorithmus bis zum globalen Netzwerk
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -328,44 +326,6 @@ Die Frage für MedienarbeiterInnen: Hätte IBM "Nein" sagen können? Sollen? Mü
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Lektionen für heute
|
||||
|
||||
**Technologie ist nie neutral**
|
||||
|
||||
- Big Data ermöglicht Massenüberwachung
|
||||
- KI-Systeme übernehmen Entscheidungen über Menschen
|
||||
- Social Media schädigt die psychische Gesundheit Minderjähriger
|
||||
- PimEyes: RAF-Terroristin in 30 Minuten gefunden – Polizei brauchte 30 Jahre
|
||||
|
||||
→ Verantwortung liegt bei denen, die Technologie bauen und einsetzen
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Aktuelle Beispiele (in Reihenfolge der Folie):
|
||||
|
||||
1. Big Data / Palantir: US-Firma liefert Überwachungssoftware an Polizei und Geheimdienste. In Deutschland nutzen es bereits Hessen, NRW, Bayern und Baden-Württemberg. Kritiker warnen vor "Rasterfahndung auf Knopfdruck".
|
||||
Quellen: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/palantir-einsatz-polizei-deutschland-alternative-100.html
|
||||
https://www.heise.de/en/news/Baden-Wuerttemberg-decides-on-the-use-of-Palantir-11075477.html
|
||||
|
||||
2. KI-Systeme: Algorithmen entscheiden über Kreditvergabe, Bewerbungen, Sozialleistungen. Oft intransparent, oft diskriminierend. Beispiel: Niederlande "Toeslagenaffaire" – Steuerbehörde nutzte Algorithmus, der Familien mit Migrationshintergrund systematisch als Betrüger einstufte. Regierung Rutte trat 2021 zurück.
|
||||
Quelle: https://netzpolitik.org/2021/kindergeldaffaere-niederlande-zahlen-millionenstrafe-wegen-datendiskriminierung/
|
||||
|
||||
3. Social Media: 2026 verloren Meta und Google einen Prozess in Kalifornien – ihre Plattformen schädigen nachweislich die psychische Gesundheit Minderjähriger.
|
||||
Quelle: https://www.latimes.com/california/story/2026-03-25/social-media-lawsuit-trial-meta-google-verdict
|
||||
|
||||
4. PimEyes/Clearview: Gesichtserkennungsdienste mit Milliarden Fotos aus dem Internet. Februar 2024: Ein Journalist fand RAF-Terroristin Daniela Klette in 30 Minuten – die Polizei hatte 30 Jahre gesucht. Beide Dienste gelten in der EU als illegal.
|
||||
Quelle: https://netzpolitik.org/2024/nancy-faeser-was-das-innenministerium-zur-gesichtserkennung-plant/
|
||||
|
||||
Weitere Beispiele:
|
||||
|
||||
Cambridge Analytica (2018): Facebook-Daten von 87 Mio. Nutzern wurden für politische Werbung genutzt. Ob das tatsächlich Wahlen beeinflusst hat, ist umstritten – die Firmen behaupten es gerne, Belege fehlen.
|
||||
|
||||
China Social Credit System: Punktesystem für "gutes Verhalten". Wer zu oft bei Rot geht, bekommt keinen Kredit mehr.
|
||||
|
||||
Die Frage: Wer entscheidet, was mit Technologie gemacht wird? Die Entwickler? Die Firmen? Die Politik? Wir alle?
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: lead -->
|
||||
|
||||
# Vom Ende des Zweiten Weltkriegs
|
||||
@@ -422,20 +382,26 @@ Der Turing-Test (1950): Ein Interrogator kommuniziert per Text mit einem Mensche
|
||||
|
||||
# Das Manhattan-Projekt (1942–1945)
|
||||
|
||||
**Ziel:** Bau der ersten Atombombe
|
||||
**Problem:** Millionen von Berechnungen nötig für:
|
||||
- Ballistik-Berechnungen
|
||||
- Implosions-Simulationen
|
||||
- Nuklearphysik-Gleichungen
|
||||
|
||||
**Problem:** Berechnung von Implosionswellen
|
||||
→ Millionen von Berechnungen nötig
|
||||
**Lösung 1943:** Menschliche "Computer"
|
||||
→ Mathematikerinnen mit Taschenrechnern & IBM-Lochkarten
|
||||
|
||||
**Team:**
|
||||
- J. Robert Oppenheimer (Leitung)
|
||||
- Richard Feynman (Rechenabteilung)
|
||||
- **John von Neumann** (Mathematik & Stoßwellen)
|
||||
**Zu langsam** → Bedarf an automatischer Berechnung
|
||||
|
||||
**Schlüsselfigur:** John von Neumann (Mathematik & Stoßwellen)
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Los Alamos, New Mexico
|
||||
Geheimes Labor, beste WissenschaftlerInnen der Welt
|
||||
Von Neumann kam 1943 als Berater
|
||||
Los Alamos, New Mexico – geheimes Labor, beste WissenschaftlerInnen der Welt.
|
||||
|
||||
"Computer" war ein Job-Titel! Meist Mathematikerinnen. Richard Feynman leitete eine Abteilung davon.
|
||||
|
||||
Von Neumann kam 1943 als Berater. Seine mathematischen Fähigkeiten waren legendär.
|
||||
|
||||
Das ENIAC-Projekt in Philadelphia sollte die Berechnungen beschleunigen.
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -462,27 +428,6 @@ Arbeitete am Manhattan-Projekt mit
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Das Problem der Berechnung
|
||||
|
||||
**Manhattan-Projekt brauchte:**
|
||||
- Ballistik-Berechnungen
|
||||
- Implosions-Simulationen
|
||||
- Nuklearphysik-Gleichungen
|
||||
|
||||
**Lösung 1943:** Menschliche "Computer"
|
||||
→ Mit Taschenrechnern, Tabellen, IBM-Lochkarten
|
||||
|
||||
**Zu langsam** → Bedarf an automatischer Berechnung
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
"Computer" war ein Job-Titel!
|
||||
Meist Mathematikerinnen
|
||||
Feynman leitete eine Abteilung davon
|
||||
ENIAC-Projekt in Philadelphia sollte helfen
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _header: '' -->
|
||||
<!-- _footer: '' -->
|
||||
|
||||
@@ -516,6 +461,96 @@ Programmiert durch 6 Frauen (ENIAC Girls)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Von-Neumann-Architektur (1945)
|
||||
|
||||
**Die zentrale Idee: Programme und Daten im selben Speicher**
|
||||
|
||||
**Vorher (z.B. ENIAC):** Programme durch Umstecken von Kabeln
|
||||
→ Tagelange Arbeit für jedes neue Problem
|
||||
|
||||
**Nachher:** Programme als austauschbare Daten im Speicher
|
||||
→ Grundlage aller Computer: Laptop, Smartphone, Server
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
John von Neumann beschrieb 1945 das Prinzip im "First Draft of a Report on the EDVAC".
|
||||
|
||||
Vorher (ENIAC): Programme durch Umstecken von Kabeln – tagelange Arbeit für jedes neue Problem. Nachher: Programme als Daten im Speicher – austauschbar in Sekunden.
|
||||
|
||||
Das Revolutionäre: Programme liegen im selben Speicher wie Daten. Das klingt selbstverständlich, war aber ein Paradigmenwechsel. Vorher war ein Computer eine Maschine für genau ein Problem.
|
||||
|
||||
Der "Von-Neumann-Flaschenhals": CPU und Speicher teilen sich einen Bus – die Bandbreite begrenzt die Geschwindigkeit. Moderne CPUs umgehen das mit Caches (L1/L2/L3).
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: klausur -->
|
||||
<!-- _header: '' -->
|
||||
<!-- _footer: '' -->
|
||||
<!-- _backgroundColor: #fce4ec -->
|
||||
|
||||
# Von-Neumann: 5 Komponenten
|
||||
|
||||
| Komponente | Funktion |
|
||||
|------------|----------|
|
||||
| **Rechenwerk (ALU)** | Führt Berechnungen durch |
|
||||
| **Steuerwerk** | Interpretiert Befehle, steuert Ablauf |
|
||||
| **Speicherwerk** | Speichert Programme UND Daten |
|
||||
| **Ein-/Ausgabe** | Tastatur, Bildschirm, Netzwerk |
|
||||
| **Bus-System** | Verbindet alle Komponenten |
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
VON-NEUMANN-ARCHITEKTUR (1945): Grundlage aller modernen Computer
|
||||
5 KOMPONENTEN:
|
||||
- ALU (Arithmetic Logic Unit): Rechnet (+, -, ×, ÷) und vergleicht (>, <, =)
|
||||
- Steuerwerk: Holt Befehle, dekodiert sie, steuert Ausführung (Fetch-Decode-Execute)
|
||||
- Speicherwerk: RAM (flüchtig) + ROM (permanent), enthält Code UND Daten
|
||||
- Ein-/Ausgabe (I/O): Tastatur, Maus, Bildschirm, Netzwerk, USB, Sensoren
|
||||
- Bus-System: Adressbus (wo), Datenbus (was), Steuerbus (wie)
|
||||
KERNPRINZIP: Stored Program Concept - Programme im selben Speicher wie Daten
|
||||
VORHER (z.B. ENIAC): Programme durch Umstecken von Kabeln, tagelange Arbeit
|
||||
NACHHER: Programme als austauschbare Daten → Flexibilität, Software-Industrie möglich
|
||||
PRÜFUNGSRELEVANT: 5 Komponenten benennen und erklären können, Stored Program Concept
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: klausur -->
|
||||
<!-- _header: '' -->
|
||||
<!-- _footer: '' -->
|
||||
<!-- _backgroundColor: #fce4ec -->
|
||||
|
||||
# Von-Neumann-Architektur: Bedeutung
|
||||
|
||||
**Ohne Von-Neumann-Architektur:**
|
||||
- Kein Betriebssystem
|
||||
- Keine Apps
|
||||
- Kein Multitasking
|
||||
- Keine Updates bzw. Veränderungen am Computer System
|
||||
|
||||
**Die meisten Computer** basieren auf diesem Prinzip:
|
||||
Laptop, Smartphone, Server, Spielkonsole...
|
||||
|
||||
**Ausnahme:** Mikrocontroller & DSPs nutzen oft die **Harvard-Architektur**
|
||||
(separate Speicher für Code und Daten → schneller für Echtzeitanwendungen)
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
BEDEUTUNG VON-NEUMANN-ARCHITEKTUR:
|
||||
- Betriebssystem möglich: Lädt verschiedene Programme aus gleichem Speicher
|
||||
- Apps installierbar: Können gelöscht/installiert werden ohne Hardware-Änderung
|
||||
- Multitasking: Mehrere Programme gleichzeitig im Speicher
|
||||
- Updates: Software austauschbar, Hardware bleibt gleich
|
||||
- Universalrechner: Gleiche Hardware für Text, Spiele, Video, Wissenschaft
|
||||
HARVARD-ARCHITEKTUR (Alternative):
|
||||
- Separate Speicher für Code und Daten
|
||||
- Vorteil: Schneller (paralleler Zugriff), sicherer (Code nicht überschreibbar)
|
||||
- Nachteil: Weniger flexibel, aufwändiger
|
||||
- Anwendung: Mikrocontroller (Arduino, ESP32), DSPs, einige ARM-Chips
|
||||
MODERNE CPUs: Modified Harvard (L1-Cache getrennt für Speed, RAM gemeinsam für Flexibilität)
|
||||
PRÜFUNGSRELEVANT: Warum Von-Neumann revolutionär, Unterschied zu Harvard, Beispiele
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
<!-- _header: '' -->
|
||||
<!-- _footer: '' -->
|
||||
@@ -595,96 +630,40 @@ Die Software priorisierte kritische Aufgaben automatisch
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Von-Neumann-Architektur (1945)
|
||||
# Lektionen für heute
|
||||
|
||||
**Programme und Daten im selben Speicher**
|
||||
**Technologie ist nie neutral**
|
||||
|
||||
1. **Rechenwerk (ALU)** – rechnet
|
||||
2. **Steuerwerk** – steuert den Ablauf
|
||||
3. **Speicherwerk** – speichert Code UND Daten
|
||||
4. **Ein-/Ausgabe** – Tastatur, Bildschirm, Netzwerk
|
||||
5. **Bus-System** – verbindet alles
|
||||
- Big Data ermöglicht Massenüberwachung
|
||||
- KI-Systeme übernehmen Entscheidungen über Menschen
|
||||
- Social Media schädigt die psychische Gesundheit Minderjähriger
|
||||
- PimEyes: RAF-Terroristin in 30 Minuten gefunden – Polizei brauchte 30 Jahre
|
||||
|
||||
→ Grundlage aller Computer: Laptop, Smartphone, Server
|
||||
→ Verantwortung liegt bei denen, die Technologie bauen und einsetzen
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
John von Neumann beschrieb 1945 das Prinzip im "First Draft of a Report on the EDVAC".
|
||||
Aktuelle Beispiele (in Reihenfolge der Folie):
|
||||
|
||||
Vorher (ENIAC): Programme durch Umstecken von Kabeln – tagelange Arbeit für jedes neue Problem. Nachher: Programme als Daten im Speicher – austauschbar in Sekunden.
|
||||
1. Big Data / Palantir: US-Firma liefert Überwachungssoftware an Polizei und Geheimdienste. In Deutschland nutzen es bereits Hessen, NRW, Bayern und Baden-Württemberg. Kritiker warnen vor "Rasterfahndung auf Knopfdruck".
|
||||
Quellen: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/palantir-einsatz-polizei-deutschland-alternative-100.html
|
||||
https://www.heise.de/en/news/Baden-Wuerttemberg-decides-on-the-use-of-Palantir-11075477.html
|
||||
|
||||
Das Revolutionäre: Programme liegen im selben Speicher wie Daten. Das klingt selbstverständlich, war aber ein Paradigmenwechsel. Vorher war ein Computer eine Maschine für genau ein Problem.
|
||||
2. KI-Systeme: Algorithmen entscheiden über Kreditvergabe, Bewerbungen, Sozialleistungen. Oft intransparent, oft diskriminierend. Beispiel: Niederlande "Toeslagenaffaire" – Steuerbehörde nutzte Algorithmus, der Familien mit Migrationshintergrund systematisch als Betrüger einstufte. Regierung Rutte trat 2021 zurück.
|
||||
Quelle: https://netzpolitik.org/2021/kindergeldaffaere-niederlande-zahlen-millionenstrafe-wegen-datendiskriminierung/
|
||||
|
||||
Der "Von-Neumann-Flaschenhals": CPU und Speicher teilen sich einen Bus – die Bandbreite begrenzt die Geschwindigkeit. Moderne CPUs umgehen das mit Caches (L1/L2/L3).
|
||||
-->
|
||||
3. Social Media: 2026 verloren Meta und Google einen Prozess in Kalifornien – ihre Plattformen schädigen nachweislich die psychische Gesundheit Minderjähriger.
|
||||
Quelle: https://www.latimes.com/california/story/2026-03-25/social-media-lawsuit-trial-meta-google-verdict
|
||||
|
||||
---
|
||||
4. PimEyes/Clearview: Gesichtserkennungsdienste mit Milliarden Fotos aus dem Internet. Februar 2024: Ein Journalist fand RAF-Terroristin Daniela Klette in 30 Minuten – die Polizei hatte 30 Jahre gesucht. Beide Dienste gelten in der EU als illegal.
|
||||
Quelle: https://netzpolitik.org/2024/nancy-faeser-was-das-innenministerium-zur-gesichtserkennung-plant/
|
||||
|
||||
<!-- _class: klausur -->
|
||||
<!-- _header: '' -->
|
||||
<!-- _footer: '' -->
|
||||
<!-- _backgroundColor: #fce4ec -->
|
||||
Weitere Beispiele:
|
||||
|
||||
# Die 5 Komponenten
|
||||
Cambridge Analytica (2018): Facebook-Daten von 87 Mio. Nutzern wurden für politische Werbung genutzt. Ob das tatsächlich Wahlen beeinflusst hat, ist umstritten – die Firmen behaupten es gerne, Belege fehlen.
|
||||
|
||||
| Komponente | Funktion |
|
||||
|------------|----------|
|
||||
| **Rechenwerk (ALU)** | Führt Berechnungen durch |
|
||||
| **Steuerwerk** | Interpretiert Befehle, steuert Ablauf |
|
||||
| **Speicherwerk** | Speichert Programme UND Daten |
|
||||
| **Ein-/Ausgabe** | Tastatur, Bildschirm, Netzwerk |
|
||||
| **Bus-System** | Verbindet alle Komponenten |
|
||||
China Social Credit System: Punktesystem für "gutes Verhalten". Wer zu oft bei Rot geht, bekommt keinen Kredit mehr.
|
||||
|
||||
**Wichtig:** Programme und Daten **gemeinsam** im Speicher!
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
VON-NEUMANN-ARCHITEKTUR (1945): Grundlage aller modernen Computer
|
||||
5 KOMPONENTEN:
|
||||
- ALU (Arithmetic Logic Unit): Rechnet (+, -, ×, ÷) und vergleicht (>, <, =)
|
||||
- Steuerwerk: Holt Befehle, dekodiert sie, steuert Ausführung (Fetch-Decode-Execute)
|
||||
- Speicherwerk: RAM (flüchtig) + ROM (permanent), enthält Code UND Daten
|
||||
- Ein-/Ausgabe (I/O): Tastatur, Maus, Bildschirm, Netzwerk, USB, Sensoren
|
||||
- Bus-System: Adressbus (wo), Datenbus (was), Steuerbus (wie)
|
||||
KERNPRINZIP: Stored Program Concept - Programme im selben Speicher wie Daten
|
||||
VORHER (z.B. ENIAC): Programme durch Umstecken von Kabeln, tagelange Arbeit
|
||||
NACHHER: Programme als austauschbare Daten → Flexibilität, Software-Industrie möglich
|
||||
PRÜFUNGSRELEVANT: 5 Komponenten benennen und erklären können, Stored Program Concept
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: klausur -->
|
||||
<!-- _header: '' -->
|
||||
<!-- _footer: '' -->
|
||||
<!-- _backgroundColor: #fce4ec -->
|
||||
|
||||
# Von-Neumann-Architektur: Bedeutung
|
||||
|
||||
**Ohne Von-Neumann-Architektur:**
|
||||
- Kein Betriebssystem
|
||||
- Keine Apps
|
||||
- Kein Multitasking
|
||||
- Keine Updates bzw. Veränderungen am Computer System
|
||||
|
||||
**Die meisten Computer** basieren auf diesem Prinzip:
|
||||
Laptop, Smartphone, Server, Spielkonsole...
|
||||
|
||||
**Ausnahme:** Mikrocontroller & DSPs nutzen oft die **Harvard-Architektur**
|
||||
(separate Speicher für Code und Daten → schneller für Echtzeitanwendungen)
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
BEDEUTUNG VON-NEUMANN-ARCHITEKTUR:
|
||||
- Betriebssystem möglich: Lädt verschiedene Programme aus gleichem Speicher
|
||||
- Apps installierbar: Können gelöscht/installiert werden ohne Hardware-Änderung
|
||||
- Multitasking: Mehrere Programme gleichzeitig im Speicher
|
||||
- Updates: Software austauschbar, Hardware bleibt gleich
|
||||
- Universalrechner: Gleiche Hardware für Text, Spiele, Video, Wissenschaft
|
||||
HARVARD-ARCHITEKTUR (Alternative):
|
||||
- Separate Speicher für Code und Daten
|
||||
- Vorteil: Schneller (paralleler Zugriff), sicherer (Code nicht überschreibbar)
|
||||
- Nachteil: Weniger flexibel, aufwändiger
|
||||
- Anwendung: Mikrocontroller (Arduino, ESP32), DSPs, einige ARM-Chips
|
||||
MODERNE CPUs: Modified Harvard (L1-Cache getrennt für Speed, RAM gemeinsam für Flexibilität)
|
||||
PRÜFUNGSRELEVANT: Warum Von-Neumann revolutionär, Unterschied zu Harvard, Beispiele
|
||||
Die Frage: Wer entscheidet, was mit Technologie gemacht wird? Die Entwickler? Die Firmen? Die Politik? Wir alle?
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -696,19 +675,29 @@ PRÜFUNGSRELEVANT: Warum Von-Neumann revolutionär, Unterschied zu Harvard, Beis
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Das Problem (1960er)
|
||||
# Kalter Krieg: Das Problem der Kommunikation
|
||||
|
||||
**Kalter Krieg:**
|
||||
- Was passiert bei einem Nuklearangriff?
|
||||
- Zentrale Kommunikation → ein Treffer = alles tot
|
||||
**1957:** Sputnik-Schock → USA investiert massiv in Forschung
|
||||
→ **ARPA** (Advanced Research Projects Agency) wird gegründet
|
||||
|
||||
**DARPA** (Defense Advanced Research Projects Agency):
|
||||
→ Dezentrales Netzwerk, das Angriffe überlebt
|
||||
**Das Problem:** Zentrale Netzwerke sind verwundbar
|
||||
→ Ein Treffer = gesamte Kommunikation tot
|
||||
|
||||
**Die Idee (Paul Baran, 1964):** Packet Switching
|
||||
→ Nachrichten in kleine Pakete aufteilen
|
||||
→ Jedes Paket findet seinen eigenen Weg
|
||||
→ Kein einzelner Punkt kann das Netz zerstören
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
ARPA (später DARPA) = Pentagon-Forschung
|
||||
Sputnik-Schock 1957 → USA investiert in Forschung
|
||||
Paul Baran (RAND Corp): Packet Switching
|
||||
Sputnik-Schock (4. Oktober 1957): Die Sowjetunion schießt den ersten künstlichen Satelliten ins All – "Sputnik 1". Die USA sind schockiert: Wenn die Sowjets Satelliten in den Orbit bringen können, können sie auch Atomwaffen über Kontinente schießen. Die gefühlte technologische Überlegenheit der USA ist über Nacht zerstört.
|
||||
|
||||
Reaktion: Präsident Eisenhower gründet 1958 ARPA (Advanced Research Projects Agency) im Pentagon. Auftrag: Die USA sollen nie wieder technologisch überrascht werden. ARPA finanziert Grundlagenforschung an Universitäten – daraus entsteht später das Internet.
|
||||
|
||||
Paul Baran (RAND Corporation, 1964): Entwickelt das Konzept des "Packet Switching". Statt einer durchgehenden Verbindung (wie beim Telefon) werden Nachrichten in kleine Pakete zerlegt. Jedes Paket wird unabhängig durchs Netz geroutet. Fällt ein Knoten aus, finden die Pakete einen anderen Weg. Das macht das Netz resilient gegen Angriffe.
|
||||
|
||||
Parallel und unabhängig: Donald Davies am britischen National Physical Laboratory entwickelt dasselbe Konzept und prägt den Begriff "Packet Switching".
|
||||
|
||||
ARPA wird später zu DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) umbenannt.
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -779,6 +768,18 @@ Kostenlos freigegeben → darum existiert es
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _header: '' -->
|
||||
<!-- _footer: '' -->
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Unterseekabel-Karte: Über 400 Kabel verbinden die Kontinente.
|
||||
Quelle: TeleGeography Submarine Cable Map
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 1,3 Millionen Kilometer Unterseekabel
|
||||
|
||||
**Heute:**
|
||||
@@ -787,19 +788,28 @@ Kostenlos freigegeben → darum existiert es
|
||||
- **>400** Unterseekabel weltweit
|
||||
- Daten reisen mit **Lichtgeschwindigkeit** (Glasfaser)
|
||||
|
||||
**Das Internet ist physisch!** Keine "Cloud" ohne Kabel.
|
||||
Keine "Cloud" ohne Kabel – das Internet ist physische Infrastruktur.
|
||||
|
||||
**Five Eyes** (USA, UK, Kanada, Australien, Neuseeland):
|
||||
→ Zapfen Unterseekabel an – globale Massenüberwachung
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Google, Meta, Microsoft besitzen eigene Kabel
|
||||
Sabotage-Risiko (Russland, Anker)
|
||||
Latenz: Frankfurt → New York = ~80ms
|
||||
|
||||
Five Eyes: Geheimdienstallianz aus dem Zweiten Weltkrieg (UKUSA-Abkommen, 1946). Die fünf Länder teilen systematisch Überwachungsdaten. 2013 durch Edward Snowden enthüllt: NSA und GCHQ zapfen Unterseekabel direkt an (Programm "Tempora" des GCHQ, "Upstream" der NSA). Über diese Kabel läuft fast der gesamte internationale Internetverkehr – wer sie anzapft, kann potenziell alles mitlesen.
|
||||
|
||||
Erweiterte Allianzen: Nine Eyes (+Dänemark, Frankreich, Niederlande, Norwegen), Fourteen Eyes (+Deutschland, Belgien, Italien, Spanien, Schweden).
|
||||
|
||||
Deutschland ist also kein Five-Eyes-Mitglied, aber Teil der Fourteen Eyes. Der BND kooperiert eng mit der NSA (Operation Eikonal: BND leitete Daten vom Frankfurter Internetknoten DE-CIX an die NSA weiter).
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: lead -->
|
||||
|
||||
# Teil 2: Bits & Bytes
|
||||
# Bits & Bytes
|
||||
## Die Sprache der Computer
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -945,9 +955,9 @@ Fehlercodes: Windows zeigt diese bei Bluescreens
|
||||
|
||||
| Einheit (Bit) | Einheit (Byte) |
|
||||
|---------------|----------------|
|
||||
| 1 Kbit = 1.000 Bit | 1 KB = 1.000 Byte |
|
||||
| 1 Mbit = 1.000.000 Bit | 1 MB = 1.000.000 Byte |
|
||||
| 1 Gbit = 1 Mrd. Bit | 1 GB = 1 Mrd. Byte |
|
||||
| 1 Kbit = 1.000 Bit | 1 KB = 1.000 Byte = 8.000 Bit |
|
||||
| 1 Mbit = 1.000.000 Bit | 1 MB = 1.000.000 Byte = 8 Mbit |
|
||||
| 1 Gbit = 1 Mrd. Bit | 1 GB = 1 Mrd. Byte = 8 Gbit |
|
||||
|
||||
**Praxis:** 100 Mbit/s Internet = **12,5 MB/s** Download
|
||||
|
||||
@@ -962,35 +972,9 @@ Warum? Marketing - 100 klingt besser als 12,5
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Warum zeigt meine 1TB-Festplatte nur 931GB?
|
||||
|
||||
**Zwei Zählweisen:**
|
||||
|
||||
| Dezimal (Hersteller) | Binär (Computer) |
|
||||
|---------------------|------------------|
|
||||
| Kilo = 1.000 | Kibi = 1.024 (2¹⁰) |
|
||||
| Mega = 1.000.000 | Mebi = 1.048.576 (2²⁰) |
|
||||
| Giga = 1.000.000.000 | Gibi = 1.073.741.824 (2³⁰) |
|
||||
| Tera = 1.000.000.000.000 | Tebi = 1.099.511.627.776 (2⁴⁰) |
|
||||
|
||||
**Das Problem:**
|
||||
- Hersteller verkauft: 1 TB = 1.000.000.000.000 Bytes
|
||||
- Computer rechnet: 1 TiB = 1.099.511.627.776 Bytes
|
||||
- Differenz: **9,1%** → zeigt nur **931 GB**
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
Dezimal: SI-System (Système International) - Basis 10
|
||||
Binär: IEC-Standard (International Electrotechnical Commission) - Basis 2
|
||||
Kibi/Mebi/Gibi = Kunstwörter für binäre Einheiten
|
||||
Hersteller nutzen Dezimal = klingt größer = Marketing
|
||||
Windows zeigt binär, schreibt aber "GB" statt "GiB"
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: lead -->
|
||||
|
||||
# Teil 3: Eure erste Webseite
|
||||
# Unsere erste Webseite
|
||||
## HTML-Grundlagen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user