diff --git a/IMAGE_LIST.md b/IMAGE_LIST.md
index 8f13fc4..91f0176 100644
--- a/IMAGE_LIST.md
+++ b/IMAGE_LIST.md
@@ -187,6 +187,14 @@ This document lists all images needed for the lecture slides. Each image include
 - **Context**: Network connectivity
 - **AI Prompt**: Blue Ethernet cable with clear RJ45 connector showing gold pins, Cat6 or Cat7 network cable, technical product shot, networking infrastructure aesthetic
 
+### ⬚ wifi-bluetooth.png
+- **Context**: Wireless connectivity introduction (WLAN & Bluetooth slides)
+- **AI Prompt**: Modern Wi-Fi router with antenna and Bluetooth symbol overlay, wireless technology concept, clean product photography showing both standards, blue LED lights, home networking aesthetic
+
+### ⬚ nas-server.png
+- **Context**: Network Attached Storage introduction
+- **AI Prompt**: Synology or QNAP NAS device with multiple hard drive bays, blue LED status lights, home server setup in modern office environment, network storage infrastructure, clean product photography
+
 ### ⬚ vintage-ports.png
 - **Context**: Legacy connector nostalgia/history
 - **AI Prompt**: Collection of vintage computer ports and connectors: VGA blue, PS/2 keyboard and mouse, serial DB9, parallel DB25, arranged like museum display, retro computing history, nostalgic tech photography
@@ -304,9 +312,9 @@ This document lists all images needed for the lecture slides. Each image include
 | Intro | 1 | 1 | 0 |
 | Termin 1 (Grundlagen/Text/Audio) | 13 | 13 | 0 |
 | Termin 2 (Bild/Audio/Video) | 10 | 10 | 0 |
-| Termin 3 (Speichermedien) | 16 | 0 | 16 |
+| Termin 3 (Speichermedien) | 18 | 0 | 18 |
 | Termin 4 (Distribution/APIs) | 25 | 0 | 25 |
-| **Total** | **65** | **24** | **41** |
+| **Total** | **67** | **24** | **43** |
 
 **Note:** grayscale-gradient.png is marked ⚠️ NEEDS REGENERATION due to visibility issues at edges.
 
diff --git a/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md b/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md
index 6ff73d7..fb70539 100644
--- a/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md
+++ b/slides/2026-01-23-termin-3-speichermedien-schnittstellen.md
@@ -68,11 +68,41 @@ Mechanisch vs. Elektronisch
 - Teuer (~80-150€/TB)
 - Write-Zyklen begrenzt
 
-<!-- 
-Wiederholung aus vorheriger Iteration (falls schon behandelt)
-Oder erste Einführung, falls Woche 5 Startpunkt für Speicher
-HDD: Platter, Lesekopf, 5.400-15.000 RPM
-SSD: NAND-Flash (SLC/MLC/TLC/QLC)
+<!--
+HDD: Magnetscheiben (Platter) rotieren mit 5.400-7.200 RPM
+Lesekopf schwebt nanometerdicht über Oberfläche
+"Head Crash": Berührung = Datenverlust (daher Stoßempfindlichkeit)
+Enterprise: 10.000-15.000 RPM (Server)
+
+SSD: NAND-Flash-Speicherzellen
+Typen: SLC (1 Bit), MLC (2 Bit), TLC (3 Bit), QLC (4 Bit)
+SLC = langlebig, teuer (Enterprise)
+QLC = günstig, weniger Schreibzyklen (Consumer)
+Write Amplification: Daten werden mehrfach intern geschrieben
+TRIM: Befehl, der SSD sagt, welche Blöcke frei sind
+-->
+
+---
+
+# NVMe: Die SSD-Revolution
+
+**NVMe = Non-Volatile Memory Express (2011)**
+
+**Unterschied zu SATA-SSD:**
+- SATA: Max. ~550 MB/s (AHCI-Protokoll)
+- NVMe: Bis zu 7.000+ MB/s (PCIe direkt)
+
+**Formfaktoren:**
+- M.2 (Steckplatz auf Mainboard)
+- U.2 (Serverbereich)
+- PCIe-Karte (ältere Systeme)
+
+<!--
+SATA = Serial ATA, Protokoll von 2003 (für HDDs optimiert)
+AHCI = Advanced Host Controller Interface
+NVMe nutzt PCIe-Lanes direkt → weniger Overhead
+M.2-Slot kann SATA oder NVMe sein! (B-Key, M-Key, B+M-Key)
+Praxistipp: Nicht jeder M.2-Slot unterstützt NVMe
 -->
 
 ---
@@ -164,11 +194,20 @@ Sicheres Löschen: DBAN, shred, eraser
 
 **Nachteil:** Keine Rechte, kein Journaling
 
-<!-- 
-FAT = Tabelle am Anfang der Partition
-Verkettete Liste von Clustern
-Fragmentierung: Cluster verstreut → langsam
-USB-Sticks heute meist FAT32 (Kompatibilität!)
+<!--
+FAT = File Allocation Table (Tabelle am Partitionsanfang)
+Wie ein Inhaltsverzeichnis: "Datei X ist in Clustern 5, 8, 12"
+Fragmentierung: Cluster verstreut → langsamer Zugriff
+Defragmentierung: Cluster zusammenrücken (bei HDD sinnvoll, bei SSD nicht!)
+
+FAT32-Limit: 4 GB = 32-Bit-Zahl für Dateigröße
+2³² Bytes = 4.294.967.296 = 4 GB (daher die Grenze)
+exFAT: 64-Bit → 16 Exabyte theoretisch
+
+Warum FAT32 noch existiert:
+- Kameras, Dashcams, Game-Controller
+- BIOS/UEFI-Bootpartitionen
+- Maximale Kompatibilität (alle OS lesen es)
 exFAT: Microsoft-Patent, seit 2019 in Linux-Kernel
 -->
 
@@ -329,12 +368,28 @@ Wiederherstellung: Full = 1 Schritt, Inkr. = 7, Diff. = 2
 **Beispiel:**
 Laptop + externe Festplatte + Cloud
 
-<!-- 
-3-2-1 ist MINIMUM, nicht Maximum!
-Medientypen: SSD, HDD, Optical, Cloud, Tape
-Offsite: Schutz vor lokalem Desaster
-Versionierung: Auch alte Versionen aufbewahren
-Automatisierung: Sonst vergisst man's
+<!--
+3-2-1-Regel Herkunft: US-Photograph Peter Krogh (2005)
+Buch "The DAM Book" (Digital Asset Management)
+
+Warum 3 Kopien?
+- Original kann kaputtgehen
+- Backup 1 kann auch kaputtgehen
+- Backup 2 = Sicherheitspuffer
+
+Warum 2 Medientypen?
+- Gleiche Medien haben gleiche Schwachstellen
+- SSD + HDD: Unterschiedliche Ausfallmuster
+- Cloud + Lokal: Unterschiedliche Risiken
+
+Warum 1 Offsite?
+- Brand/Wasserschaden zerstört alles vor Ort
+- Ransomware verschlüsselt angeschlossene Laufwerke
+- Offsite = geografisch getrennt (oder Cloud)
+
+Erweiterung: 3-2-1-1-0
+- +1 Offline/Air-Gapped (Ransomware-Schutz)
+- +0 Verified Backups (regelmäßig testen!)
 -->
 
 ---
@@ -479,7 +534,7 @@ Futuristische Darstellung
 Microsoft + Twist Bioscience
 Netflix "Biohackers"-Episode (2021)
 
-<!-- 
+<!--
 DNA = A, T, G, C (4 Basen)
 Kodierung: Binär (00=A, 01=T, 10=G, 11=C)
 Harvard (2017): Wikipedia (11 GB) in DNA
@@ -489,6 +544,67 @@ Anwendung: Langzeitarchivierung (nicht Live-Daten)
 
 ---
 
+<!-- _header: '' -->
+<!-- _footer: '' -->
+
+![bg](./assets/nas-server.png)
+
+<!--
+NAS-Gerät (z.B. Synology)
+Heimserver-Setup
+-->
+
+---
+
+# Network Attached Storage (NAS)
+
+**NAS = Festplatten im Netzwerk**
+
+**Vorteile:**
+- Zentraler Speicher für alle Geräte
+- RAID-Optionen (Redundanz)
+- Remote-Zugriff möglich
+- Eigene Cloud
+
+**Anbieter:** Synology, QNAP, TrueNAS
+
+**Protokolle:** SMB/CIFS (Windows), NFS (Linux), AFP (Mac legacy)
+
+<!--
+RAID 1: Spiegelung (2 Platten = 1× Kapazität, aber sicher)
+RAID 5: Striping + Parity (3+ Platten, 1 kann ausfallen)
+Synology DSM: Einfache Web-Oberfläche
+NAS ≠ Backup! (Ransomware kann NAS verschlüsseln!)
+3-2-1-Regel: NAS + externe HDD + Cloud
+-->
+
+---
+
+# Cloud-Speicher: Pro & Contra
+
+**Vorteile:**
+✓ Überall verfügbar
+✓ Kein Hardware-Management
+✓ Automatische Backups
+✓ Skalierbar
+
+**Nachteile:**
+✗ Abhängigkeit vom Anbieter
+✗ Datenschutz-Bedenken (DSGVO!)
+✗ Laufende Kosten
+✗ Internet-Abhängigkeit
+
+**Anbieter:** iCloud, OneDrive, Google Drive, Dropbox, Nextcloud
+
+<!--
+Nextcloud: Self-Hosted (Datenschutz!)
+AWS S3 Glacier: Archivierung ~$1/TB/Monat
+DSGVO: US-Anbieter problematisch (Privacy Shield gekippt)
+Zero-Knowledge: Cryptomator, Boxcryptor (Client-Verschlüsselung)
+-->
+
+---
+
 # Hands-On: S.M.A.R.T. & Backup
 
 **Aufgabe 1 (20 Min):**
@@ -512,20 +628,20 @@ Backup-Test: Ungetestete Backups sind wertlos!
 
 ---
 
-# Aufgabe bis nächste Woche
+# Fleißaufgabe bis nächste Woche
 
 **Analysiere dein System:**
 
 1. Welches Dateisystem nutzt deine Hauptpartition?
 2. Hast du ein Backup? Welche Art? Wo?
-3. Poste im Forum: S.M.A.R.T.-Screenshot + Backup-Strategie
+3. Lies deine S.M.A.R.T.-Daten aus (CrystalDiskInfo / smartctl)
 
 **Bonus:** Richte automatisches Backup ein
 
-<!-- 
+<!--
 Selbstreflexion: 60-70% haben KEIN Backup!
-Forum: Peer-Lernen, gegenseitige Motivation
-Bonus: Wer's macht, hat echten Nutzen
+Keine Abgabe, nur zum Ausprobieren
+Nächste Woche kurz besprechen
 -->
 
 ---
@@ -561,7 +677,7 @@ API (nächste Woche!)
 
 **Heute:** Hardware-Fokus
 
-<!-- 
+<!--
 Interface = Berührungspunkt zwischen Systemen
 Definiert: Form, Pins, elektrische Signale, Protokoll
 Ohne Standards: Jedes Gerät braucht eigenes Kabel
@@ -569,6 +685,68 @@ Ohne Standards: Jedes Gerät braucht eigenes Kabel
 
 ---
 
+<!-- _class: lead -->
+
+# Interne Schnittstellen
+## PCIe, SATA & M.2
+
+---
+
+# PCIe: Der Daten-Highway
+
+**PCI Express (2003):**
+
+- Lanes: x1, x4, x8, x16
+- Gen 3: 1 GB/s pro Lane
+- Gen 4: 2 GB/s pro Lane
+- Gen 5: 4 GB/s pro Lane
+
+**Nutzung:**
+- Grafikkarte (x16)
+- NVMe-SSD (x4)
+- Netzwerkkarte, Sound (x1)
+
+<!--
+PCIe = Point-to-Point (vs. PCI shared bus)
+Lane = bidirektionale Verbindung
+x16 Gen 4 = 32 GB/s (theoretisch)
+GPU nutzt fast immer x16 Slot
+NVMe nutzt 4 Lanes → daher ~7 GB/s max bei Gen 4
+-->
+
+---
+
+# SATA: Der Standard für Speicher
+
+**Serial ATA (2003):**
+
+- SATA I: 1,5 Gbps (~150 MB/s)
+- SATA II: 3 Gbps (~300 MB/s)
+- SATA III: 6 Gbps (~550 MB/s)
+
+**Vorteile:**
+- Günstig, bewährt
+- Hot-Swap möglich
+- Kabel bis 1m
+
+**Nachteil:** Bottleneck für moderne SSDs
+
+<!--
+SATA-Kabel: Dünn, 7-Pin Daten + 15-Pin Strom
+IDE/PATA: Breite Flachbandkabel (Vorgänger)
+SATA III = Maximum für HDD (100-200 MB/s)
+SSD erreicht SATA-Limit leicht → daher NVMe
+-->
+
+---
+
+<!-- _class: lead -->
+
+# Externe Schnittstellen
+## USB, HDMI, DisplayPort & Co.
+
+---
+
 <!-- _header: '' -->
 <!-- _footer: '' -->
 
@@ -657,12 +835,25 @@ Ein USB-C-Kabel kann sein:
 - Thunderbolt 3/4 (40 Gbps)
 - Oder nur Power Delivery (Laden, keine Daten!)
 
-<!-- 
-USB-C = "Auto" (sagt nichts über PS, Hubraum)
-Kleingedrucktes lesen!
-Billige Kabel oft nur USB 2.0 (Lade-Kabel)
-Teuer ≠ besser (aber oft ja)
-USB-IF Zertifizierung: Logo zeigt Spec an
+<!--
+USB-C = nur der physische Stecker (24-Pin, reversibel)
+Wie "Steckdose" – sagt nichts über Spannung/Leistung
+
+Das Problem: Kabel sehen identisch aus, können aber:
+- Nur laden (kein Daten-Pin verdrahtet)
+- USB 2.0 (480 Mbps – wie vor 20 Jahren!)
+- USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
+- USB 4 / Thunderbolt 4 (40 Gbps)
+
+Warum?
+- Billige Kabel sparen Drähte (weniger Kupfer = billiger)
+- USB-IF Zertifizierung = freiwillig
+- Händler beschriften falsch oder gar nicht
+
+Praxistipp:
+- Kabel vom Gerätehersteller nutzen
+- Thunderbolt-Logo = garantiert 40 Gbps
+- Im Zweifel: USB-IF zertifizierte Kabel kaufen
 -->
 
 ---
@@ -919,7 +1110,7 @@ Netzwerkkabel
 
 **Stecker:** RJ45 (8P8C)
 
-<!-- 
+<!--
 Ethernet = IEEE 802.3 Standard
 BASE-T = Baseband, Twisted Pair (Kupfer)
 RJ45: Häufigste Bezeichnung (technisch 8P8C)
@@ -932,6 +1123,67 @@ PoE = Power over Ethernet (Strom + Daten)
 <!-- _header: '' -->
 <!-- _footer: '' -->
 
+![bg](./assets/wifi-bluetooth.png)
+
+<!--
+WLAN-Router + Bluetooth-Symbol
+Drahtlose Verbindungen
+-->
+
+---
+
+# WLAN (Wi-Fi)
+
+**IEEE 802.11:**
+
+| Standard | Jahr | Max. Speed | Frequenz |
+|----------|------|-----------|----------|
+| 802.11n (Wi-Fi 4) | 2009 | 600 Mbps | 2,4/5 GHz |
+| 802.11ac (Wi-Fi 5) | 2013 | 3,5 Gbps | 5 GHz |
+| 802.11ax (Wi-Fi 6) | 2019 | 9,6 Gbps | 2,4/5/6 GHz |
+| 802.11be (Wi-Fi 7) | 2024 | 46 Gbps | 2,4/5/6 GHz |
+
+**Praxis:** Geteiltes Medium → Real-Speed oft 30-50%
+
+<!--
+Marketing-Namen: Wi-Fi 4, 5, 6, 6E, 7
+2,4 GHz: Bessere Reichweite, aber überlaufen (Mikrowelle!)
+5 GHz: Schneller, aber kürzere Reichweite
+Wi-Fi 6E: 6 GHz-Band (mehr Kanäle, weniger Störungen)
+Mesh-Systeme: Mehrere Access Points, nahtloses Roaming
+-->
+
+---
+
+# Bluetooth
+
+**Bluetooth (1999):**
+
+| Version | Jahr | Speed | Reichweite |
+|---------|------|-------|------------|
+| 4.0 (BLE) | 2010 | 1 Mbps | 100m |
+| 5.0 | 2016 | 2 Mbps | 400m |
+| 5.3 | 2021 | 2 Mbps | 400m |
+
+**Anwendungen:**
+- Audio (Kopfhörer, Lautsprecher)
+- Peripherie (Maus, Tastatur)
+- IoT (Sensoren, Smart Home)
+
+**Codecs:** SBC (Standard), AAC, aptX, LDAC
+
+<!--
+BLE = Bluetooth Low Energy (Fitness-Tracker, AirTags)
+Classic Bluetooth: Höherer Stromverbrauch, für Audio
+aptX/LDAC: Bessere Audioqualität als SBC
+Bluetooth-Interferenz: Auch 2,4 GHz (wie WLAN)
+-->
+
+---
+
+<!-- _header: '' -->
+<!-- _footer: '' -->
+
 ![bg](./assets/vintage-ports.png)
 
 <!-- 
@@ -981,14 +1233,13 @@ Dokumentation: Verstehen, was man hat
 
 ---
 
-# Aufgabe bis nächste Woche
+# Fleißaufgabe bis nächste Woche
 
 **Analysiere deine Kabel:**
 
 1. Liste alle Kabel (USB, HDMI, etc.)
 2. Identifiziere: Standard, Geschwindigkeit, Features
-3. Ist es beschriftet? Verständlich?
-4. Poste im Forum: Foto + das verwirrendste Kabel
+3. Finde das verwirrendste Kabel
 
 **Bonus:** Finde USB-C-Kabel, das nur USB 2.0 kann
 
@@ -996,7 +1247,7 @@ Dokumentation: Verstehen, was man hat
 Kabel-Sammlung durchgehen
 Bewusstsein schaffen: Was habe ich eigentlich?
 Viele Lade-Kabel: USB-C, aber nur USB 2.0 (langsam!)
-Forum: Erfahrungsaustausch, lustige Fundstücke
+Keine Abgabe, nur zum Ausprobieren
 -->
 
 ---
@@ -1005,7 +1256,7 @@ Forum: Erfahrungsaustausch, lustige Fundstücke
 
 # Fragen & Diskussion
 
-**Kontakt:** czechowski@hdm-stuttgart.de
+**Kontakt:** mail@librete.ch
 **Folien:** Online verfügbar unter https://hdm.librete.ch
 
 ---